是被告卸货迟延造成的，被告应当承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告经济损失42，500元。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、建翔合同字第(2000 违反装卸规定，故意拖延。原告提出被告卸货迟延的主张，没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提交了以下证据：1、2001年2月3日至 ...

日安排船舶履行了运输义务，但被告没有按照约定及时支付运费。为此，请求判令被告偿付运费8，126元。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、企业法人 违约赔偿责任。 根据《中华人民共和国海商法》第六十九条第一款的规定，判决如下： 被告顺德市X镇金峰实业有限公司赔偿原告广东珠江国际货运代理有限公司运费8， ...

立即偿付拖欠原告的修船费人民币共340，000万元，并按合同约定支付延期付款违约金。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、原告与伟安船务有限公司签订的《 第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下： 被告偿付原告修理费用340，000元及其延期付款违约金(违约金按中国人民银行同期 ...

约定，上述款项应在货物运至收货人仓库时支付，逾期支付应按每日千分之五支付滞纳金。该内容实际属于对逾期付款违约金计算标准的约定。被告没有按照约定期限付款，已构成 清退，被告应迳付原告。 以上给付金钱义务，应在本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

提起本案诉讼，属重复起诉，且其请求已过诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提供了一份证据：湛江市麻章区人民法院(2001)湛麻法经初 元修船费的义务，被告应履行该合同义务。原告另请求被告支付欠款55，000元修船费的利息，在当事人没有另行约定付款日期的情况下，利息本应从修船完工即 ...

和堆存费合计716，738.54元。请求法院判令被告向原告支付716，738.54元并承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、原、 应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告大连北方粮食交易市场海达粮油有限公司向原告招商局蛇口控股股份有限公司 ...

，认为其中部分费用不真实。对被告在举证期限内提供的10份证据，原告除对证据6、7、8、9有异议外，对其它证据没有异议。对原告没有异议 本案被告没有在提交答辩状期间提出管辖权异议，对其在答辩期届满以后提出的管辖权异议，不予审查。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》“船员劳务合同纠纷由海事法院管辖”的 ...

重大损失。请求法院判令被告赔偿原告经济损失48，000元，并由被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、被告要求原告支付运费的传真; 货物予以留置的传真。 被告辩称：原告的诉讼请求没有任何法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提供了以下证据：1、原告2001年11月28 ...

日，原告并没有提供其超过索赔期限的相关某据，故原告请求的货物短重损失也不能成立。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告在举证期限内提供了以下 。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告海南恒南实业有限公司对被告广州港务局新港港务公司的诉讼请求。 本案受理费 ...

依法应当承担连带责任。据此，请求法院判令三被告连带赔偿原告货物损失24，620美元，并承担本案的诉讼费用。 原告开平公司在举证期限内提供了如下证据：1、福 ，永高公司只是美国（略），INC.的操作代理，于本案没有任何法律责任。 被告永高公司在举证期限内提供了两份证据：1、编号为EGL/LAX/（略）的 ...