请示》(洛机办字(2004)X号)文当成实际履行的依据。该文事实是某公司向洛阳市国有资产监督管理委员会的请示，是否递交到洛阳市国有资产管理委员会都不能证实，又 的，只交养老保险和失业保险，没有医疗保险，是在p河区参保的。而机床厂的职工是在洛阳市劳动局参保的，所以说弹簧厂的职工与机床厂不存在劳动关系。 ...

天的方式给原告补休。同时，被告没有依法为原告交纳2003年5月至2008年6月期间的企业职工基本养老保险、失业保险等社会保险。原告为维护自己的合法 ，本案中的用人单位并非渝运集团公司，故该文件不能证明重庆市劳动社会保障局已于2004年同意被上诉人实行不定时工作制。三、劳动争议调解仲裁法实施后，劳动者与 ...

支付原告工资赔偿金；3、原告的诉讼请求不能成立，法院应不予支持。原被告双方解除劳动合同是因为原告提出辞职，法律没有规定劳动者提出辞职用人单位应支付经济赔偿金 了书面的辞职申请。原告离开被告单位后要求被告为其办理养老、医疗、失业保险，要求支付工资赔偿及经济赔偿金遭到拒绝。2008年10月原告起诉到焦作市 ...

，杨文龙并且证明自己没有详细调查了解就按陈某某的要求而出具的证明，所以该份证据内容存在有不实之处。对证据4，会客证不能证明劳动关系。 之间不存在劳动关系。故开发区管委会要求驳回陈某某要求开发区管委会为其补办养老保险和失业保险费的诉讼请求，应予支持。陈某某主张其与开发区管委会之间存在劳动关系，证据不足， ...

的养老保险费x.1元；交运集团为刘某办理并缴纳1999年至今的医疗保险、1995年至今的失业保险；交运集团支付刘某生活费（每月650元，自2008年1月至 只不过其欠缴行为与职工的利益息息相关，且社会保险金的缴纳并没有时效的规定。3、交运集团至今不能证明刘某已收到解除合同的书面通知，刘某主张权利之日为 ...

请示》(洛机办字(2004)X号)文当成实际履行的依据。该文事实是××公司向洛阳市国有资产监督管理委员会的请示，是否递交到洛阳市国有资产管理委员会都不能证实，又 的，只交养老保险和失业保险，没有医疗保险，是在瀍河区参保的。而机床厂的职工是在洛阳市劳动局参保的，所以说弹簧厂的职工与机床厂不存在劳动关系。 ...

请示》(洛机办字(2004)X号)文当成实际履行的依据。该文事实是××公司向洛阳市国有资产监督管理委员会的请示，是否递交到洛阳市国有资产管理委员会都不能证实，又 的，只交养老保险和失业保险，没有医疗保险，是在瀍河区参保的。而机床厂的职工是在洛阳市劳动局参保的，所以说弹簧厂的职工与机床厂不存在劳动关系。 ...

请示》(洛机办字(2004)X号)文当成实际履行的依据。该文事实是××公司向洛阳市国有资产监督管理委员会的请示，是否递交到洛阳市国有资产管理委员会都不能证实，又 的，只交养老保险和失业保险，没有医疗保险，是在瀍河区参保的。而机床厂的职工是在洛阳市劳动局参保的，所以说弹簧厂的职工与机床厂不存在劳动关系。 ...

请示》(洛机办字(2004)X号)文当成实际履行的依据。该文事实是××公司向洛阳市国有资产监督管理委员会的请示，是否递交到洛阳市国有资产管理委员会都不能证实，又 的，只交养老保险和失业保险，没有医疗保险，是在瀍河区参保的。而机床厂的职工是在洛阳市劳动局参保的，所以说弹簧厂的职工与机床厂不存在劳动关系。 ...

公积金属于政府相关职能部门强制收缴的范围，不属于人民法院审理劳动争议案件范围，故姚某某提出海航公司为其补办１９９７年至今的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险 的标的是劳动者的劳动行为，而劳动行为是依附于劳动者人身的劳动权利，任何人不能非法强迫。姚某某申请辞职，后经仲裁裁决、一审诉讼直至二审诉讼中均 ...