万分之十系原告擅自添加的。原告对以上证据质证后,发表如下意见:对证据1房产证的真实性无异议,但对指向有异议,登记时间为2011年1月24日也已经超过 交付房屋期限约定在2010年2月28日前,而此时原告没有支付首付款,根据房屋买卖合同的交易习惯,买受人在没有支付首付款的情况下,出卖人一般是不会交付房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_41596838.html-
了解详情
其与黎×艳虽系兄妹关系,但经济上立据为凭,在买卖房屋这件大事上也应有书面协议为证。本案无书面协议、收取房款亦无收条,故其与黎×艳之间并未发生买卖房屋的 元钱,就抵了x元。说好不久就把房款付给黎×,黎×就把房产证交某了我,当时想都是姊妹,也没有履行什么手续。房款大概是2003年4月左右付的,没有签合同, ...
//www.110.com/panli/panli_40217284.html-
了解详情
,三、原告原有的住房是单位全额集资房,享有百分之百的产权;四、双方买卖房屋时房子属于新房,刚刚交付使用,原告并没有在里面居住过一天;五、被告从来没有答应将房子 ,房产证归张某乙所有,待正式房产证下达后,徐某协助张某乙办理过户手续,提供过户所需要的证件,费用由张某乙负责。协议签订后,原告徐某将房屋交付给 ...
//www.110.com/panli/panli_38996545.html-
了解详情
房屋出售事宜。经原告与被告柴某协商,双方签订买卖房屋的《协议书》,该《协议书》的内容为:李某甲购房与房主刘某达成协议,特立下条款:1.房屋刘某滨 协助原告办理房屋过户手续。原、被告的《协议书》中虽约定在房款付清后3天内办理房产证过户手续,但原告李某甲仍有余款1000元至今未给被告付清,故其要求被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_34448556.html-
了解详情
何某的反诉请求合法,原审法院予以支持,原告黄某诉称要求确认双方签订转让房屋协议有效,原审法院予以确认,因原告迟延履行付款义务,被告已通知原告解除该 合议庭书记员朱峰。一审法院判决也明显存在适用法律错误之处,被上诉人何某解除诉讼双方签订的房屋买卖合同没有法定或约定的成就条件。被上诉人何某要求确认转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_34349749.html-
了解详情
X号该房产证过户到原告名下;2、本案诉讼费用由被告负担。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据:1、转让协议书一份,证明原被告双方买卖房屋的事实; 被告承认收到。 被告发表质证意见:对原告提供的证据1真实性有异议,认为协议并不存在,且没有被告的签字;证据2真实性有异议,认为该录音是否是被告声音,无法 ...
//www.110.com/panli/panli_33345816.html-
了解详情
抵押,对原告称是为原告借款要房产证,让原告误入其中。综上,原告在司法局签的协议有重大误解,内容显失公平。原告不认字,他们没有向原告宣读协议内容, X乡法律服务所见证并存档。 本院认为,原、被告于2008年12月18日签订的买卖房屋合同形式合法,内容不违反法律规定,系原、被告的真实意思表示,合法有效。该 ...
//www.110.com/panli/panli_31768818.html-
了解详情
该房屋的所有权。被上诉人在未经上诉人授权的情况下代为签署该协议,且没有任何人催告上诉人追认被上诉人的代理行为是否有效。因此,被上诉人的行为属无权代理。该合同 某的授权。(二)2000年12月20日,上诉人与被上诉人买卖房屋时属于单位内部买卖。当时上诉人卖出房屋价值6.5万元是相当高的,而其他内部转让房 ...
//www.110.com/panli/panli_31378745.html-
了解详情
将这栋房屋抵押给马某与金瓯公司的建筑工程款。5、原、被告的房屋买卖合同无效,没有取得房产证的房子不能进行交易。6、原、被告均是未成年人,没有经济能力 房归原告廖某所有。 三、由郴州市华通房地产开发有限责任公司协某原告廖某办理房屋产权手续。 本案受理费100元,由原告廖某承担。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_29510859.html-
了解详情
1、原、被告于2009年6月18日签订的《房屋买卖协议书》一份,用以证明双方在协议中确定了所买卖房屋的面积,价款的事实,被告质证无异议; 2、 ,听说是63平方米,反正不管多少个平方,以后新房的房产证由原告办理,被告不管,当时原告也未有异议。原告的请求没有依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其 ...
//www.110.com/panli/panli_28080631.html-
了解详情