不是船舶的所有人和经营人，而是挂靠人为由辩称其不是承运人，不负有赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。其关于由被告张某某对原告承担赔偿责任之抗辩，于法 上诉人的表见代理人。在事故发生后，张某某以船东的名义向农垦黔江公司出具了收到货物的收据，进一步证明其是以自已的名义联系运输业务、为运输行为。虽然收据上 ...

造成损失后，保险人应当及时向被保险人支付保险赔偿。”保险法第二十五条规定：“保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿 不着险”的文字表述，将“偷窃、提货不着险”认定为本案投保险种，没有事实根据。涉案货物损失发生在仓至仓保险责任期满后，保险人不应承担赔偿责任。被上诉人 ...

为处理本次事故，爱克森公司支付了律师费和检验费。到爱克森公司起诉时，尚未收到承运人和实际承运人对本次事故免责的任何证据材料。中集公司是本次海上货物运输的 综上，爱克森公司请求中集公司、海陆公司、水手公司和中远集团赔偿货物损失，没有事实和法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国海商法》第五十一条第一 ...

为处理本次事故，爱克森公司支付了律师费和检验费。到爱克森公司起诉时，尚未收到承运人和实际承运人对本次事故免责的任何证据材料。中集公司是本次海上货物运输的 综上，爱克森公司请求中集公司、海陆公司、水手公司和中远集团赔偿货物损失，没有事实和法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国海商法》第五十一条第一 ...

承担赔偿责任。而海运公司并非承运人或实际承运人，广东人保要求海运公司承担连带责任没有法律依据。请求法院裁定让海运公司退出本案诉讼。 被告海运公司在举证期限内提供 第七十七条的规定，承运人签发的提单是承运人已经按照提单所载状况收到货物或者货物已经装船的初步证据；承运人向善意受让提单的包括收货人在内的第三 ...

沈阳市分行营业部向南天公司支付赔款1，713，754.04美元。南天公司确认已收到上述赔款，并出具了《赔款收据及权益转让书》，将已取得赔款部分保险标的( 之前货物因受热而致受损的事实。斯坦斯蒂公司签发的提单上没有关于货物正在发热受损的记载。 综上所述，在“巴”轮开航前和开航当时，船长、船员并未履行谨慎 ...

那是五矿公司对其法律权利的处置，也并不能必然地推出五矿公司确实收到交税时申报数量的货物。本案关键的问题是五矿公司在一审中已提交了符合法律规定的证据( 的漠视，也不符合举证规则的要求。请二审法院依法予以纠正。 (三)五矿公司没有提交有关货物损失具体金额的证据，依法承担举证不能的责任。五矿公司是按照件数来 ...

进15寸和17寸的液晶显示器各100台，5月28日也有货进，但其没有收到，这批货是中山嘉华电子城的潘某生的。大概是在今年的3月分 经查，根据《中华人民共和国进出口税则》规定的目录条文、归类总规则、归类注释、实际货物以及中国进出口商品检验珠海公司出具的有关商品检验证某、说明和对本案液晶显示器有关设计功能 ...

货物是2004年5月22日原告通过中山市公安局港口分局大南派出所追回的。 关于涉案货物的装船数量问题。鉴于涉案货票“发货单位确定重量(公斤)”一栏系打印字样，而“发货 的第三天，原告即就因未依约收到货物向公安机关报案，并通过公安机关追回了部分货物，因此，即使原告没有直接通告被告，也不存在过错，被告不能 ...

合同一份。合同签订后，雅太公司委托被告天安公司上海分公司安排运输。被告天安公司收到货物后即安排拼箱出运，且签发了抬头为被告托普曼公司、编号为（略） 及后果均应由原告和托普曼公司承担。原告请求判令天安公司承担货损赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...