出生。 原告付某不服被告新郑市公安局公安行政处罚一案，于2011年10月8日向本院提起行政诉某。本院于2011年10月8日受理后，于2011年10月10日向 有异议，认为原告未参与打架，被告对某告进行传唤没有法律依据；对某据3的真实性有异议，认为该证人为第三人的妻子，与本案有利害关系，且没有出庭接受 ...

证书》，原某延津县X村民委员会不服于2011年8月6日提起行政诉讼。被告向法庭提供的证据、依据有： 1、1988年《中华人民共和国土地管理法》第38条， 人民政府没有权利为任何单位和个人办理土地登记，被告的行为没有法律依据，属超越职权，请求法院依法予以撤销原某持有的X号《宅基地使用证》。原某向法庭提供 ...

、原告诉称我局未依法申请变某登记材料、错误的将其股权变某给刘某，没有法律依据。3、法律对这一“错误”设定了行政救济途径和责任承担者。《行政 行为合法的代理意见不能成立，本院不予支持。2007年2月14日本院受理原告提起的行政诉讼后，在案件审理过程中，被告数次核准郑州市渔港实业发展有限公司进行股东等变某 ...

2、原告诉称我局未依法申请变某登记材料、错误的将其股权变某给李某甲，没有法律依据。3、法律对这一“错误”设定了行政救济途径和责任承担者。《 行为合法的代理意见不能成立，本院不予支持。2007年2月14日本院受理原告提起的行政诉讼后，在案件审理过程中，被告数次核准郑州市渔港实业发展有限公司进行股东等变某 ...

调查的情况下作出该决定书，认定事实错误，程序违法，没有法律依据，请求依法予以撤销。原告向法庭提交的主要证据材料有：1、（2006）鹿行执字第 予以强制执行，该裁定书于2009年元月16日送达后，梁某向周口市中级人民法院提起复议，周口市中级人民法院2009年11月18日作出督办函，认为由于试政（2006 ...

》第三十二条第一款，不是不受案范围的规定，一审裁定不予受理上诉人的起诉，没有法律依据。综上所述，一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，责令 提起行政诉讼，所诉不予受理复核申请的行为，不属于法律规定的可诉的“具体行政行为”，一审法院以苏某提起的行政诉讼不属于人民法院受理案件范围为由，裁定不予受理，依法 ...

得到一份复印件。原告没有扰乱单位秩序的事实行为，同时被告违背法定程某，直接剥夺了原告申请复议的权利。原告提起行政诉讼后，濮阳县人民法院依照法律规定，作出了（ 阻止施工，扰乱了单位秩序，致使施工无法进行。虽然原告不承认违法事实，但依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条之规定，其他证据能相互印证， ...

，应拥有产权。被申请人郑州市二七区X街道办事处质证认为：该证据与本案行政诉讼不是同一法律关系，所承建工程不明确。证人证言超越职权不能作为证据使用。被 请求不能成立，被申请人向法院提起的行政诉讼，申请人提出的是民事确认之诉，申请人申诉已过申诉期限，申请人主张71.58平方米房产没有事实依据，应驳回申请人 ...

期限，但由于原告经常参加诉讼活动，并有着丰富的行政诉讼经验，因此，原告熟知行政诉讼的渠道和期限，而原告提起诉讼之日为2010年12月20日，明显已 的行政处罚没有利害关系，原告无权作为诉讼主体提起诉讼；第二、原告提起诉讼超过诉讼时效；第三、原告的诉讼请求没有法律依据，被告作为国家行政机关其行政处罚权可 ...

发生的工伤没有溯及力，在此之前工伤认定通知个人是没有法律依据的；证明被告工伤认定适用法规正确。 原告李某诉称，被告在作工伤认定时，存在偏听厂方一面之言 条款的释义的函。 被告郑州市人力资源和社会保障局辩称，一、李某提起的行政诉讼超过了法定的申请期限。李某于1991年6月1日被打伤，1996年9月曾向 ...