至今未支付货款，遂涉讼。 原审法院认为，在厚祥公司与谢顺达等客户签订装修合同或履行合同过程中，汪存年均为厚祥公司的直接经办人员，从汪存年签收的一份 有理由相信汪存年是代表厚祥公司与其发生业务关系，并非厚祥公司上诉所称九州公司没有理由相信汪存年具有代表厚祥公司购买建材的资格。原审法院判令厚祥公司返还九州 ...

。 委托代理人:王继伟，新疆联汇律师事务所律师。 上诉人沈某与被上诉人谢某因装修合同纠纷一案，沈某不服乌鲁木齐市X区人民法院(2004)新民一初字第X号民事 了此案，现已审理终结。 原审法院查明实事:经审理查明:二00三年十二月十日，沈某与谢某签订装修协议一份。双某约定:由谢某承包沈某的商铺装修工程， ...

利公司)给付被告(美容院)。 本院原终审判决认为：上诉人森利公司与被上诉人美容院签订的房屋装修合同，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，是合法有效的，双方 及变化的具体时间作出约定，按《中华人民共和国合同法》的规定：约定不明的视为没有约定，所以森利公司主张工期顺延不能成立。水、暖、电照部分由于 ...

（略）。 上诉人xx品位装饰重庆有限公司(以下简称华浔公司)与被上诉人鲁xx装饰装修合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月18日作出（2010）渡 事实与一审查明的事实相同。 本院认为，上诉人华浔公司、被上诉人鲁xx所签订的《装饰工程合同书》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规 ...

终结。 一审法院经审理查明：2010年4月16日，某某装饰公司与李某签订《工程装修合同》，约定：李某将“依斯顿酒店”装饰工程发包给某某装饰公司施工，承包 擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。虽然本案工程没有竣工验收，但李某已使用，可以认定我公司完成的装饰工程是质量合格的。2 ...

医院的工作人员均签字确认，工程价款x.48元是三建公司按实结算的，市医院没有向原审法院提交相反证据予以否定，故三建公司主张市医院支付工程款x.48元及利息 称：一审法院认定事实不清。1.上诉人与被上诉人之间从未签订过装饰装修合同，上诉人也从未委托过被上诉人进行装修。段晓生等人的签字仅证明购买了物品，不 ...

X区新钱柜量贩式娱乐城（下简称娱乐城）、唐某、唐XX、何某因装饰装修合同纠纷一案，不服永州市X区人民法院（2009）永冷民重初字第X号民事判决， ；2、2008年4月6日上诉人预付了4万元工程款，有上诉人写的收条，原判没有认定。 在二审期间，上诉人提供了2008年4月6日被上诉人陈某收取材料预付款x元 ...

工程有限公司法律顾问。 原告万某诉被告鄢陵县家家量贩有限公司、河南省宇宙装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院2011年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2011年 ，第某被告的项目是马伟英用我公司的资质与第某被告签订的合同，我方没有施工，没有收取工程款。原告是马伟英的亲戚，在工程上帮忙的，出现 ...

年9月28日，东海舰队司令部直属工作处与杭州盛联公司签订装修合同，合同约定工程内容为装饰和安某工程。合同签订后，消防报警、弱某、电某等安某工程由 的证言，但工资单、考勤表系原告单方制作，证人关于其在东海舰队工地施工的证言没有其他证据佐证，故原告提交的证据的真实性、与本案的关联性本院均无法确定。相反， ...

的购房某，被告也已经将该房某转移交付给原告使用，被告却单方违约，造成原告对装修投入某损失达4万多元，且被告拒绝赔偿，迫于无奈，原告特向法院提起诉讼，请求 二单元X号房某成的口头协议的性质，即该合同究竟是买卖合同还是租赁合同争议较大，由于原被告双方并没有签订书面合同，仅为口头协议且均无充分证据证明该口头 ...