管辖。3、超过时效处罚违法。4、上诉人的行为不构成治安拘留处罚；5、原审法院纵容被上诉人违法行政行为明显，请求撤销原判或发回重审。 被上诉人株洲市公安局 指定的接待场所提出。信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。2008年6月17日，上诉人徐某某在北京市没有信访接待场所的 ...

合法。被告给予第三人董某某行政拘留七日并处二百元罚款，责罚相当，适用法律适当。原告认为被告作出的公安行政处罚过轻，没有事实和法律依据，不予支持。对 至原告轻微伤的事实，被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对董某某行政拘留七日，并处罚款200元，认定事实清楚、证据充分 ...

了的沈公(经保)决字[2005]第x号公安行政处罚决定，给予王某乙行政拘留三天的行政处罚。仲不服该行政处罚决定向沈阳市公安局提出复议申请，沈阳市公安局于 》第三十三条、沈公部（2002）X号文件和沈阳市人民政府法制办公室公告（第十三号）规定，被告具有作出治安行政处罚的法定职权。被告提供的事实方面的证据 ...

了的沈公(经保)决字[2005]第x号公安行政处罚决定，给予王某乙行政拘留三天的行政处罚。仲不服该行政处罚决定向沈阳市公安局提出复议申请，沈阳市公安局于 》第三十三条、沈公部（2002）X号文件和沈阳市人民政府法制办公室公告（第十三号）规定，被告具有作出治安行政处罚的法定职权。被告提供的事实方面的证据 ...

某甲于2009年09月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别向被告和第三人送达了起诉状、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证须知、开庭传票等，并于 ，认定张某甲的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条的规定，决定给予行政拘留五日的处罚。 本院认为，张某丙与张某甲系兄弟 ...

了原告，并告知原告享有陈述和申辩的权利，原告沉默不语并拒绝签字。同日21时55分许昌县公安局对原告董某某作出了行政拘留十日并处罚款五百元的 以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。本案被告许昌县公安局对原告作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚属于其法定职责。被告受理此案后， ...

决定书)，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项、第二十条第（一）项之规定，决定对原告刘某某处以行政拘留10日的处罚。原告不服 其作出行政处罚决定的事实、理由、依据，刘某某表示不作陈述和申辩。同日22时10分，市公安局作出第X号处罚决定书，以刘某某两次到北京市天安门广场地区上访 ...

公共秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第（四）项、第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对原告陈某甲处以行政拘留7日的处罚。被告于2009 ，陈某甲作了陈某和申辩。 17、第X号处罚决定书及送达回证。主要内容是：2009年7月4日，荥阳市公安局决定对陈某甲处以行政拘留7日的处罚。该 ...

，决定对原告耿某处以行政拘留五日的处罚。 原告诉称：一、被告作出的X号治安处罚决定程序违法，在作出处罚前，没有告知原告享有陈述和申辩的权利，而是 。原告不服，向（略）人民政府申请复议，（略）人民政府作出（2008）第X号行政复议决定书，维持了被告作出的X号处罚决定，随后原告向法院提起了行政诉讼。 本院 ...

9月30日受理后，于2009年10月2日向被告王屋分局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2009年10月21日公开开庭审理了本案。原告 治安行政处罚。王屋分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定给予冯某某行政拘留八日的处罚，适用法律正确，裁量适当。综上，王 ...