警告的行政处罚。2009年7月1日上诉人再次到北京中南海地区，非正常上访，其行为违反了《国务院信访条例》的相关规定。 二、《中华人民共和国治安管理处罚法 在非信访场所采用非正常手段上访，其行为已构成扰乱公共场所秩序，被上诉人对其进行处罚事实清楚、证据充分、程序合法。上诉人提供的一同去北京的三证人证言与 ...

，是考虑了纠纷性质及后果，目的在于避免当事人的矛盾进一步激化。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条规定，对殴打他人致轻微伤的，公安机关可以在十五日 村派出所2005年5月26日作出的兴公（杰）决定[2005]第X号公安行政处罚决定。案件受理费30元，原告已预交，由三原告共同承担。 上诉人邓某甲 ...

，是考虑了纠纷性质及后果，目的在于避免当事人的矛盾进一步激化。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条规定，对殴打他人致轻微伤的，公安机关可以在 下属杰村派出所2005年5月26日作出的兴公(杰)决定[2005]第X号公安行政处罚决定。案件受理费30元，原告已预交，由三原告共同承担。 上诉人邓某甲 ...

分别表达了对该次事件的陈述意见、观点。 2000年4月17日上诉人社会治安综合治理委员会按照《中华人民共和国治安管理处罚条例》及《胜利石油管理局机关车辆 2日上诉人将罚款200元提存于东营市东营区公证处。 上述事实根据相某的处罚决定、通知、收款收据、公证书以及庭审陈述予以认定。双方当事人对上述事实的 ...

违反治安管理；因此，广饶县劳动和社会保障局认定门某春无证驾驶，违反治安管理条例导致死亡，属于认定事实错误，从而导致作出工伤认定适用法律错误。按照《工伤保险条例》 春没有驾驶二轮摩托车驾驶证，其驾驶摩托车的行为违反了《治安管理处罚条例》第二十二条，根据《工伤保险条例》第十六条第(一)项的规定，其行为不应 ...

不符，不予采信。原审法院遂于2004年7月5日，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项，及《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 政法学院司法鉴定中心于2004年6月8日作出的鉴定结论分别为：上海市公安局行政处罚事先告知笔录(一)中的“16时40分”是俞某书写的笔迹；被鉴定人潘某某鼻部 ...

自己是在依法执行公务，其行为合法。遭到上诉人殴打的事实存在，上诉人应当受到处罚。一审判决正确，请求维持原判，驳回上诉。 经审理查明，2000年5月24日 ，上诉人阻拦，双方发生纠纷。被上诉人认定上诉人殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条规定，于2000年8月24日对上诉人作出第（ ...

编号（略），系马某某丈夫。 原告张某甲不服被告新乡县公安局古固寨派出所治安行政一案，于二00三年二月九日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 鉴定书。4、古固寨派出所(新)公权告字第X号告知权利通知书。5、治安管理处罚条例第二十二条第一款的内容。 上述证据经庭审质证，合议庭评议，本院确认原 ...

行政处罚决定书予以维持。原告侯某某的诉请理由不充分，其请求不予支持。根据《信访条例》第十八条、第二十条的规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到 治安管理的外国人，可以附加适用期限出境或者驱逐出境”，训诫并不属于上述治安管理处罚的种类。上诉人侯某某以其家中多次被人投毒，公安机关勘验检查未给结论 ...