X号 原告中国银行山西省分行 法定代理人王某甲，行长。 委托代理人王某芬，该分行法律顾问。 委托代理人彭某，该分行干部。 被告霍州市彩釉砖厂 法定代表人刘某乙 款方，未能按时还款，亦应在其注册资本份额内承担连带责任。被告山西省技术进出口公司主张其出具的担保书是单方要约，且系外汇额度担保，按有关外汇政策 ...

原告起诉的数额没有异议。但对X号、X号证据认为，担保书中明确载明，只对租金承担担保责任，并没有关于材料损失违约金等的担保约定。另外，担保的主体 予以支持。村民委员会是基层群众的自治组织，既不属于国家机关也不属于事业单位和法人的分支机构，担保法也没有禁止村民委员会担任保证人。因此，根据民事领域法无禁止皆 ...

为别的借款担保，所以可以认定该担保书是为被告窦某某、李某某的该笔借款担保50万元，营润商贸应承担此笔借款中50万元的连带担保责任。被告营润商贸虽然是一 条及相关法律的规定，判决如下：一、被告窦某某、李某某共同偿还借款59万元给原告张某。二、被告洛阳营润商贸有限公司对上述借款中的50万元承担连带清偿担保 ...

6月24日向原告出具了《贷款担保书》对该笔贷款进行担保，承诺“本担保人无条件承担上述担保贷款本金，利息及罚息等的连带赔偿责任。保证借款人全面履行合同，若借款人 本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请 ...

或无偿取得资产的问题，两者之间是权利义务的概括继承关系，企业法人内部产权变动不影响其对外民事责任的承担。青溪酒厂变更登记为青酒集团，是企业变更的结果， 和催收通知书上加盖的水泥厂公章均系作废的公章，不能产生对建化公司的法律责任。 本院二审除对一审认定的贵州省中行与东方资产南宁办债权转让和水泥厂公章宣布 ...

。江门财局的担保责任由其1987年8月28日致原告的《不可撤销贷款担保书》予以确认。 1987年11月23日，上述三方再次签订《工商企业流动资金借款合同 能证明诉讼时效发生了中断，因担保无效产生的赔偿责任早已过二年诉讼时效。 综上所述，财局无需承担任何法律责任。 被告江门财局对其陈述的以上事实没有提供 ...

原告对能源公司的诉讼请求。 被告能源公司在诉讼中提出如下证据： 能源公司的企业法人营业执照。 经过开庭审理，本院对以下事实予以确认： 1992年12月25日智达 智达集团的借款在能源公司担保范围之内，能源公司本应按其在贷款担保书的承诺承担相应的法律责任。但原告仅向智达集团主张权利，从未要求能源公司承担 ...

了保证责任方式和期间，故黎某某应按约定承担相应的保证责任。黎某某对其出具的担保书的效力提出质疑，但没有举证证明，故对其主张，本院不予支持。 依照《 三十二条的规定，判决如下： 一、顺德市X镇聚龙房产公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款利息1000万元及利息(从1995年1月6日至1996年 ...

日，无线电二厂向中国银行郑州国际信托咨询公司(以下简称中行郑州信托分公司)出具一份担保书，载明：应河南省博大房地立开发有限公司(以下简称博大房产公司)要求，为博大房产 公司。博大电子公司应在无线电二厂不能对所欠郑州中行债务承担连带责任时，在该厂出资额范围内承担相应的法律责任。故博大电子公司以其为有限 ...