77）第X号作出了《关于蒋某甲被汽车撞伤事故处理的协商补充决定》，内容为：1969年的处理是正确的，由于蒋某伤的部位有后遗症，其继续治疗的 一审再审对原审查明的事实予以确认。另查明：蒋某甲从2000年4月5日经法医鉴定需继续治疗后，所用去医药费6257.73元、交通费343元、复印费101.3元、司法 ...

法院对原告用药予以核实；原告证据6中的记录不真实，调解意见书被告没有收到，其内容也与事实不符。针对被告提交的证据材料，原告认为被告证据1中证人张吉连不 林、牧、渔业的平均收入x元/年的标准计算，误工时间为门诊治伤时间和法医鉴定确定的伤休时间即12天，此项费用为x元/年÷365天/年×12天=349.5 ...

自2007年1月26日零时起至2008年1月25日24时止，合同的主要内容为：保险责任第七条，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的保险单载明的运输 主持调解书上不是原告的签字、对伤者住院医疗费有些开支不当、对外无鉴定资质的新邵县法医鉴定中心的鉴定赔付给伤者的后续治疗费属未实际发生的费用和依此赔付的伤 ...

驾驶的云x号“夏利”牌轿车发生交通事故，致原告被撞摔跌倒地受伤（经法医鉴定为轻伤），车辆局部受损，造成伤人交通事故。经昆明市公安局交通警察八大队认定 门诊医疗费共计340.09元，上述费用有病历诊断证明和收费凭证相互印证，且从检查的内容看，显与上诉人杨某甲在本案道路交通事故中造成的身体损害情况相互吻合 ...

北露天矿保卫科值班人员制止。 被告人杨某某受伤后在义煤集团总医院治疗，经义马市公安局法医鉴定，杨某某头颅左顶部有约3CM的裂伤，已愈合，其构成轻微伤。 2001年 鉴定书误写为x，系笔误所致。该片所见情况与原鉴定书中阅片所见内容一致”，该情况说明证实司法部司鉴中心（2003）活鉴字第X号鉴定书中的片号 ...

调解协议的效力，于法不合，且该伤残鉴定报告程序违法，内容瑕疵，经重新鉴定，已被江西求实司法鉴定中心法医鉴定所否定，显然不具有证据效力，应不予采 元、被抚养人生活费2483元×6年×70％÷2＝5214.30元、交通费69元、法医鉴定费350元，合计x.74元，被告承担x.74×30％＝x元。原告起诉的 ...

附一附的诊断证明书是无效的，不能作为法医鉴定的依据，得出的鉴定结论不是完全客观、公正的，需要相关的鉴定人员出庭质证后才能予以确认。对2005昆中 纠纷司法鉴定书》符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十九条对鉴定书形式及内容的规定，对其证明力本院予以确认。关于原告王某甲在嵩明县医院就诊病历的 ...

法院对原告用药予以核实；原告证据6中的记录不真实，调解意见书被告没有收到，其内容也与事实不符。针对被告提交的证据材料，原告认为被告证据1中证人张吉连不 林、牧、渔业的平均收入x元/年的标准计算，误工时间为门诊治伤时间和法医鉴定确定的伤休时间即12天，此项费用为x元/年÷365天/年×12天=349.5 ...

证明事故发生过程及责任；2、证人罗某壬、刘某某的证言、隆某某的广告内容拟证明被告隆某某在电视或挂历广告中承诺凡一次购货5000元以上的愿意承担 。原告厉某某受伤后在邵阳正骨医院住院医药费x.63元，门诊医疗费155元，法医鉴定的后期继续治疗费6500元。2、误工费认定为1769.18元。原告自受伤经至 ...

书证：第一份是海南省第二人民医院陵水县红十字会医疗联合中心就诊病历，该病历记载的内容是：胡某某当时神清，对答准确。初步诊断：1、T8骨折；2截瘫。时间 ，已经超过举证某限，不同意质证。经审查，第一份证某，一审判决书已认定法医鉴定的事实，鉴定费600元又是实际发生的费用，胡某某在一审未能提供确有客观理由 ...