工作人员，住（略）。 委托代理人（特别授权代理）毕丽霞，宁波市中山法律服务所法律工作者。 被告缪某某，男，X年X月X日出生，汉族，宁波市长运 也就不可能向客户提供上述情况。中介公司没有就所知情的内容向原告做任何隐瞒，也没有违背中介的职业道德义务。 本案当事人对下列事实无异议，本院予以确认： 2004 ...

的合同应为有效，双方均应恪守。上诉人作为出租车驾驶员应恪守职业道德。上诉人恶意占有乘客手机达半年之久的行为违反了出租车司机行为规范，被上诉人根据其与 40元，由被上诉人负担人民币551．60元。 上诉人提出的上诉理由称：被上诉人对其作出的违纪处理决定违反了法律和法规及行业规定；根据强生(集团)公司规定 ...

，男，1961年8月生，汉族，沭阳县人，工人，住（略）。 委托代理人：陆启同，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县邮政局。 法定代表人：郭 。 综上述，葛某某同志无视国家金融法规和业务手续制度，违背了一个邮电职工最基本的职业道德，由于葛某错误，造成我局直接经济损失（略）.80元，并且严重影响 ...

的记载原告整个诊疗过程病案材料是否违背职业道德而应另行承担民事责任之外的其他责任。原告诉称被告行为已严重侵犯原告生命健康权，并坚持认为其提供河南、北京 的鉴定未经庭审质证也与事实不符。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称，原、被告于2008年正月间经人介绍相识，同年8月在巴东县X镇婚姻登记处登记结婚，但婚后双方一直未在一起 某某现不在家，故这份证明内容不属实。 对原、被告提交的证据，本院依照法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，综合审核后认定如下： 原告黄某 ...

某身为国家船舶检验机构的验船师，违反了《中华人民共和国船舶和海上设施检验条例》、《国内航行船舶变更船舶检验机构管理规定》、《船舶检验机构职业道德准则》、《 向某一侧翻覆，造成7名船员全部遇难。2010年5月24日，对死亡7人的善后工作处理完毕。2010年6月9日，经重庆市海事局委托，中国船级社对事故 ...

提供的上述证据材料，本院依照法定程序，进行了全面、客观的审核，并依据法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小 、原物是否相符，与本案事实是否相关，形式、来源是否符合法律规定，内容是否真实，证人或提供证据的人与当事人有无利害关系，认证如下： 对于原告所举的第一 ...

提出退还租赁合同保证金赔偿损失等，该两项诉讼请求与解除合同之诉求之间具有必然的法律逻辑关系，天利人和公司经代理律师当庭明确（变更）解除合同之诉求， 权限为一般代理，权限包括陈述事实、进行辩论和调解；华联律师所必须认真恪守律师职业道德和执业纪律，维护天利人和公司合法权益，履行合同义务，依法代理，有权利并 ...

说辞;天安保险公司则利用嘉思特交通公司希望早日理赔的急切心情，不仅没有按照其应有的职业道德就理赔事宜作出善意的提醒和说明，还故意阻止嘉思特交通公司取得公 法律关系，与是否存在显失公正之间并无必然联系。原某判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原某。 二审期间，双方当事人对原某认定的 ...

是否有变动；对证据3，认为真实性无异议，原告7月22日在公司，当时派人在与公司谈工作环境等问题，没有旷工，处分通告、复工通告是公司事后张贴的， 原告旷工三天为由解除劳动合同，属于违法。根据法律规定，完成劳动任务、遵守劳动纪律和职业道德是劳动者的基本义务。被告公司正常的上班时间是早上8时，20日，原告等 ...