条例及新的商标评审规则的规定，当事人有新的事实和理由可以另案提出评审申请。一审判决变相采信被上诉人提供的新证据，以“充分维护海尼根公司与泰中公司的利益 尼根公司的请求及理由居间裁决商标异议复审案件，是符合法律规定及法定程序的。根据“谁主张，谁举证”的原则，海尼根公司作为商标异议复审申请人，对所提其商标 ...

正本和结汇水单/收帐通知等收汇凭证后才办理核销。“单单对应”是出口收汇核销的基本原则和要求，核销是出口方已经收到货款的终局性证明。然而，原判仅凭被上诉人毫无证明 答辩人在第二次开庭中提交的证据完全符合《证据规则》的规定。（二）一审中，答辩人与被答辩人就本案适用法律达成了新的合意。一审适用中国法律作为准 ...

评审委员会适用修改前《商标法》的相应规定进行评审。上述《商标评审规则》第一百条与现行《商标评审规则》第五十九条第二款规定，当事人就商标法修改决定施行时 。卡拉麦罗公司有关商标评审委员会作出第X号裁定没有违反请求原则故程序合法的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 我国《著作权法》第十一条第四款 ...

与引证商标构成近似，云峰公司以摹仿的方某将与已为公众熟知的引证商标近似的争议商标申请注册，违反诚实信用原则，因此争议商标应予撤销。其中还指出：引证商标和 第某规定的实质内容相同，只是两者所规定的适用法律的主体不同，分别是商标评审委员会和法院。根据《商标评审规则》和最高人民法院上述司法解释的规定，对龙某 ...

年11月17日起到上海商城担任保安员工作。2003年4月17日，杨某某与上海商城签订无固定期的聘用合同。杨某某2007年度月基本工资为人民币(以下币种均 规定，应予确认。被上诉人根据上述奖励分配的规则确定上诉人是否可以获得奖励，并无不当。上诉人认为奖励分配原则不符合法律规定，本院不予采纳。关于绩效评分 ...

隐瞒证据，未提供3月份完整的财务凭证，是举证规则决定的，申请人毫无证据证明被申请人隐瞒了证据，也没有法律依据。请求依法驳回申请人的申请。 被申请人君林公司 应由东江公司承担，东江公司要求君林公司提供该类证据，不符合举证责任的分配原则。而且东江公司申请对君林公司的财务凭证进行保全的理由仅仅是“该材料对 ...

维持合同又退回巨额的拍卖金。四、上诉人未违反公平、公开、公正、诚实信用原则。 被上诉人叶某某答辩称:一、上诉人无权要求解除合同。拍卖合同依法成立，对双方 拍卖标的进行公开拍卖，作为买受人的上诉人叶某某按规则支付价款，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。 关于拍卖标的是否存在短少面积的问题。拍卖标的的 ...

是具体的，x公司在其《撤销注册不当商标申请书》中也明确信普公司违反诚实信用原则的具体情形是“以欺骗或者其他不正当手段取得注册的行为”。因此，原审判决关于商标评审 公司的撤销理由和《商标评审规则》的规定按照修改前商标法第十七条、现行商标法第十三条和第三十一条的规定进行审查有事实和法律依据，并未漏审x公司 ...

是具体的，x公司在其《撤销注册不当商标申请书》中也明确信普公司违反诚实信用原则的具体情形是“以欺骗或者其他不正当手段取得注册的行为”。因此，原审判决关于商标评审 公司的撤销理由和《商标评审规则》的规定按照修改前商标法第十七条、现行商标法第十三条和第三十一条的规定进行审查有事实和法律依据，并未漏审x公司 ...

英国法。 2．本案争议应按最密切联系原则确定法律适用 （1）按照国际私法原则，“最密切联系原则”与“意思自治原则”一起构成选择合同性债务准据法的两个 反请求仲裁程序，需要重新向仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁委员会又一次将仲裁规则和仲裁员名册寄给出租人。 基于上述事实，仲裁庭多数意见认为： （a）承租人于 ...