，五原告诉讼请求不能成立。人民法院应当判决驳回五原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益和法律的公平正义。 被告为支持自己上述主张和观点，在举证期限内提供 划分的话，不但所有当事人无法合理、有效利用，而且会贬损房屋价值，按照我国物权法“明确物的归属，发挥物的效用”原则，被告叶某丁在给予五原告一定数额补偿后 ...

法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，以维护法律的公平正义。 被上诉人庆海公司答辩称：一、一审判决认定事实清楚，被上诉人要求解除 法律规定，本院予以维持。城北学校在二审中请求对其投资建设的建筑物和构筑物的价值进行评估，并要求庆海公司适当补偿部分损失，不符合《租地协议书》 ...

有色金属地质矿产局第五地质大队对黄某机械公司开采的775坑口的实际测量，775坑口承包后所开采的矿石总量x吨，价值大于6000万元。发恩德公司接收后也对该 ，不能返还应折价予以补偿。请人民法院主持正义，查明事实，支持答辩人的主张，以维护法律的尊严，维护答辩人的合法权益。 发恩德公司答辩称，原告的起诉既 ...

二、三、四被上诉人应当赔偿上诉人的损失。总之，一审判决，没有公平、公正和正义，凭法官意志错误认定事实，故意误用法律条款，导致判决极为不公，维护了完全 勘验事故现场和对相关责任人员调查的基础上制作的公文书，能够最大限度的反映事故的真实情况，具有其它任何证据难以替代的的证明价值；再者，公安机关交通管理部门 ...

，益亚东公司拒绝履行付某担保义务，返还了部分租赁设备，尚有价值x元租赁设备未返还。该部分的租赁设备日租金为305.9元。故原告起诉，请求：1、判 保证责任又不以存在过错为条件，这就使得保证人的权利和义务处于明显失衡的状态。此种现象的存在，不仅与法律所倡导的正义理念格格不入，而且客观上亦阻滞了商业交易的 ...

赔偿金，也就谈不上任何某神抚慰。这种赔偿责任上的空白不能被认为是合理的，亦不符合现代社会以人为本的基本价值观念。应当指出，原告未能评定残疾不等于其健康 不足以弥补原告谭某嗅觉丧失受到的损害，从本案的特殊性考虑，适当主张一定的精神抚慰金，补偿原告的精神损害，符合公平、正义的法律精神。至于精神抚慰金的数额 ...

物，在威逼说出密码后劫取其存款x余某。随后乘周某癸驾驶的鄂x号出租车（价值12万元）逃至宜昌，四人对周某癸持刀威逼、捆绑，抢走其 是出于犯罪目的，而是临时起意。不符合《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，故其理由成立。本院予采纳。 关于被告人刘某甲的辩护人提出被告人刘 ...

威逼说出密码后劫取其存款（略）余元。随后乘周登荣驾驶的鄂（略）号出租车（价值12万元）逃至宜昌，四人对周登荣持刀威逼、捆绑，抢走 不是出于犯罪目的，而是临时起意。不符合《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，故其理由成立。本院予采纳。 关于被告人xxx的辩护人提出被告人 ...

C40混凝土，包括X层水池地面、水池墙所用混凝土，共计50立方米，价值x元；中伟建公司为拆除工程所供应的混凝土款，双方已经在仲裁机构进行了仲裁，且已经进入执行 质量问题一事》不能作为证据使用，显然是误读法律规定。上诉人虽否认该函件系其公司发送，并称余正义的签字存在问题，但其并未就此提举证据予以证明，另 ...

C40混凝土，包括X层水池地面、水池墙所用混凝土，共计50立方米，价值x元；中伟建公司为拆除工程所供应的混凝土款，双方已经在仲裁机构进行了仲裁，且已经进入执行 质量问题一事》不能作为证据使用，显然是误读法律规定。上诉人虽否认该函件系其公司发送，并称余正义的签字存在问题，但其并未就此提举证据予以证明，另 ...