更换情况应当及时通知诉讼当事人”之规定，影响当事人充分行使诉讼权利，可能影响本案的公正审理，不能全面依法维护上诉人的合法权益，应予撤销。三、一审判决适用法律 公司出具的价格，没有考虑实际情况。综上，一审判决在事实和法律上有依据，是正确判决。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人莫某答辩称：一审判决 ...

顺昌，被上诉人西峡县农业局委托代理人王某某、王某成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2001年4月30日,西峡县农业局（甲方）与腊某乙（乙方）就 执行后，由腊某甲履行完毕。腊某甲在该案审理及执行过程中及本案原一审、二审中从未以合同中部分房屋不是自己租赁，不应由自己承担全部责任为由提出 ...

租赁费x元，原审法院认为，人行济源支行租赁宏伟装饰公司房屋的原因是隆发公司承建人行济源支行办公楼延期交付，而工程迟延交付的责任在哪一方应是审理反诉请求的焦点 判决，依法改判驳回隆发公司的一审诉讼请求，支持该行的一审反诉请求；一、二审案件受理费均由隆发公司承担。 隆发公司辩称：1、该公司与人行济源支行 ...

地的补偿款大约有13000多元，不久这笔钱就被我们三人平分了，每人分得4000多元，是在刘某堂店里分的。 （3）被告人梁某灿于2010年3月10日在本 元，参与共同贪污犯罪金额看，为10万出头，上诉人分得赃款也较少；5、二审某理中上诉人刘某丁检举揭发他人违法违纪行为没有得到查证，没有立功的表现。二审某 ...

（略）经过、刑事判决书、释放证明、户籍证明等相关证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人张某某、陈某某以出卖为目的，偷盗幼儿，其行为均已构成拐卖 上诉称：原判量刑过重。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，上述事实有下列证据证实： 1、被告人张某某的供述： 2009年我在天津大港当保安时， ...

号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲及其委托代理人马良书，被上诉人内黄某城关镇人民政府的委托 土地房产所有证，该证即使没有法律效力，但具有参考价值，且很多证据能够证明其是在老墙上翻建房屋，一审判决对此不予认定显属错误。综上，请求依法撤销 ...

不叫你抢，你光开着车就齐了，我找的还有人呢”。在路南边见周某某的朋友了，是在游戏厅里那个人，他骑一辆发白的电动车，到厂门口，周某某 ，第一起抢劫没有参与，第二起抢劫受周某某胁迫，是从犯。 经审理查明，经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实 ...

做出调查并告知了王某某处理结果。其次，原审法院在审理此案之时，上诉人并未正式提起行政诉讼，况且行政诉讼应当以本案的审理结果为依据，恰恰是行政诉讼应当中止审理 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员刘琳 ...

这个人不务正业住在我家不走，把我们家搅的没法过，我实在是在忍无可忍的情况下才想要杀他。并供述了持板斧朝被害人头部等处砸、砍的事实，以及作案后 犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。 经审理，二审查明的基本事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，来源合法，内容真实，足以证明所认定的 ...

机关投案，认罪悔罪，并配合公安机关调查，应当认定为自首，对被害人具有一定过错，而且量刑畸重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判所列证据均在一审庭审中 孙某某从轻处罚；对刘某的行为部分谅解，请求法院酌情对刘某从轻处罚。 关于上诉人聂某某的“其没有实施伤害行为，是在受害人被打倒后，才踢了几脚，不 ...