孙某某的委托代理人马某丙均到庭参加诉讼。被告永安财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某甲诉称：2009年1 营养费、误工费、车辆损失费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计x.02元的依据是什么 原告王某甲向本院提交的证据材料有：1、原告王某甲的身份证 ...

王某己与其委托代理人史某某均到庭参加诉讼。被告永安财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹某甲诉称：2009年1 、残疾赔偿金x.8元、精神损害抚慰金x元、鉴定费700共计x.74元的依据是什么 原告曹某甲向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书1份， ...

某某是该肇事车辆的登记车主，被告刘某某为该肇事车辆的实际车主，故诉至法院请求依法判令被告方赔偿原告医疗费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费等费用 合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告赔偿医疗费等各项费用共计x.20元的依据是什么 原告郭某某向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书1份，以此 ...

一栏签字，二上诉人当时并不知道展期是什么意思，二上诉人不应承担该担保责任；对于某审法院庭审中查明担保人叶××的签名是虚假的，另一担保人没有被起诉， 正确，程序合法，本院应予维持。郭××、孙××上诉称，一审法院庭审前未向郭××送达起诉状、应诉通知书、开庭传票，遗漏借款展期协议中的另一担保人等，属程序违法 ...

代理人刘某壬到庭参加诉讼，被上诉人李某丁、彭某己经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2005年12月26日下午放学后，司某泽 。其他事实与原审认定的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点是：1、司某泽霖受伤的原因是什么，应由谁承担责任，如何承担责任；2、司某泽霖因 ...

在原告的催促下，被告直接责任人刘某生才说送案卷的是他的同学，一切他会给原告办好。在中级法院传票送达之时，被告直接责任人刘某生才把传票和一份 以外的委托内容进行举证，如须提某合同书包括了上述委托事务，或叫被告办理上述事务是什么时间有哪些人在场可以作证等，只有这些证据才能证明原告委托事务的内容成立、真实。 ...

谢某昌、谢某英、谢某某；(2)原审法院致永昌公司公函；(3)通知于二○○二年九月二十七日庭前交换证据的《传票》；(4)通知于二○○二年十月八日开庭的 相反的证据来证明。第二、本案的上诉人为什么与被上诉人作出承诺签订合同及还款协议，在原审中已确认飞马有限公司与顺德市财政局是没有直接的借款关系。借款的是飞 ...

；2、伊雪尔公司将我司的货物冒充成中海贸公司的货物，进行出口的目的是什么没有查清；二、原判决对有关证据的认定不准：伊雪尔公司于1997年4月 公司、中海贸公司，要求其承担赔偿货物损失的请求不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实部分清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

决定，于2011年8月3日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2011年7月29日向上海冠宙汽车保养设备有限公司送达起诉状副本、应诉通知书、 明确说产品质量有什么问题，认为程某杰在使用的过程某，没有将镙丝钉固定好导致事故的发生，程某杰在事故中有过失。产品质量责任是一种特殊侵权 ...

支行长兴路分理处的委托代理人侯某某、张某某到庭参加诉讼，被告建行河南省分行经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告王某某诉称，原告系被告建行借记卡用户， 。〔被告建行金水支行长兴路分理处对该证据的真实性无异议，但卡上不显示是什么时间发放的。〕 证据6、2010年4月16日A15版大河报，证明第二 ...