称量刑重，其辩护人意见相同。 经审理，二审查明的事实和一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实，足以认定。被告人黄某乙及其辩护人的上诉和辩护理由经查 罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人黄某乙的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

和家人配合司法机关抓获网上在逃人员，应当认定宗某某有立功表现，予以从轻处罚。原审法院判决：被告人宗某某犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月； 该上诉理由也不能成立。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

月25日先行向沟赵派出某报案，因沟赵派出某至今未对建材被盗的刑事案件侦查终结，被上诉人又于2008年12月14日向郑州市公安局经济技术开发区分局经侦 原审法院应当追加另一合伙人刘某某参加诉讼。故原审法院认定事实不清，适用法律不当，审判程序违法，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，发回重审或驳回被上诉人 ...

表现。盗窃犯罪事实系其主动供述的，应认定为自首。原判量刑过重，请求二审法院撤销原判，从轻判处。 经审理查明，经二审查明的事实和证据与原判相同，对原判 、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人李某乙上诉请求从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

，并处没收财产二万元；追缴被告人莫某某违法所得x.5元上缴国库。 原审被告人莫某某不服，上诉提出原判量刑过重，请求二审法院改判。 经审理查明，原审判决认定上诉 的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下 ...

，并处罚金二万元。追缴被告人刘某乙违法所得款x元，上缴国库。 原审被告人刘某乙不服，上诉提出原判量刑过重，请求二审法院改判。 经审理查明，原审判决认定的 认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： ...

要求过高部分不予支持。一审法院根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依法对各被告人作出判决。经二审审理，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额认定准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

量刑重，请求依法改判。 二审查明的事实及证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于原审被告人朱某甲“原判证据不足， 不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

案发后将桑塔纳3000型轿车退还给被害人，可以酌情对被告人李某某从轻处罚。一审法院判决：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四十万元。 宣判 ,量刑适当，审判程序合法。被告人李某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

未能严格履行职责，伙同他人违法发放贷款699.7万元，其行为构成违法发放贷款罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人秦某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一)项之规定，裁定 ...