标准。本案原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，通过一段时间交往和了解后自愿结为夫妻，且婚后较长时间夫妻感情较好，而导致原、被告产生矛盾的焦点在于 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

原告变本加厉，公然公开制造婚外情，长时间外出游荡不归，不履行家庭义务，原告故意捏造事实，颠倒黑白，违心想要舍弃丈夫和家庭起诉要求离婚。尽管婚姻期间原告的表现令人 ，以家庭为重，多给一点关爱，婚姻家庭关系会向好的方向发展，且被告的身体在一天天变好，其精神病未曾发作，一直在外正常打工，请求法院调解原、被告 ...

举证规则的规定；3、一审庭审笔录上记录庭后组织调解，但该案一审法院从未组织过调解，违反了离婚案件应当进行调解的规定；二、一审认定事实不清，（略）房屋是 的罗某某与杨某于2003年11月20日签订的《财产分配契约》上的笔迹生成时间进行鉴定。本院认为，因该申请未在法律规定的期限内提出，不符合《最高人民法院 ...

一案，不服西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人何某某 任某某亦不予认可。 原审法院认为：双方当事人在婚姻关系存续期间，何某某在较长时间里多次殴打任某某，伤害了任某某的感情，在前次离婚诉讼结束后，何 ...

，因双方婚生儿子年仅3岁多，年龄较小，且长期在佛山与原告共同生活，而被告长期在外经商，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 后又反悔，但提不出相应证据的，不能推翻已定的证据。现被告认为法院询问脱离时间概念，且该公司现亏损，提出不能按原定的价值确定股权价，缺乏证据， ...

三十四条，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条的规定，原审法院于2004年3月17日作出判决：一、 被上诉人的离婚请求。上诉人与被上诉人于1995年经人介绍认识后，自由恋爱了三年多时间，经过相互充分的了解，于1998年3月自愿登记结婚，婚姻基础较好。 ...

，休息时间比较多，如果上诉人抚养儿子就有某足时间和优厚经济条件，而被上诉人从事个体经营，经济收入不稳定，生活难以得到保障，没有某息时间；一审法院在被上诉人 黄某炜的意见，黄某炜表示愿意随上诉人生活。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，考虑到黄某炜本人 ...

一案，不服儋州市人民法院(2001)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，此案现已审理终结。 一审判决认为， 年被上诉人搬回娘家居住，与上诉人分居生活。2001年1月被上诉人起诉要求离婚，法院判决不准离婚，双方仍不能和好，仍各居异处，互不往来。被上诉人于 ...

感情已完全破裂，故再次起诉要求与被告离婚。 本院认为，本案中，被告长期外出，去向不明，致夫妻分居时间过长，且经法院多次传唤，拒不到庭应诉和陈述 人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...