董事长，但他也是华澄集团的总裁，因此他有管理职权找董艳艳谈话”。原审法院开庭审理时，当法庭询问华澄公司购买的灯管为什么到华澄照明时，华澄公司陈 情况下，以各自收到的增值税发票和付款凭证，结合董艳艳出具的收货汇总表，再确定各方当事人的业务往来总量与世达胜公司进行结算符合本案的实际情况。原审法院据此认定华 ...

按照一审法院通知，在举证期限内，提交了证据并申请证人出庭。被上诉人没有提供任何证据。2月2日，上诉人准时在上午九时前到庭，十一点左右才开庭， 当庭口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：1.原审程序是否违法；2.光大旅游社是否应返还武夷山 ...

某已在本案开庭前将逾期贷款本息还清，希望此后仍按照原合同继续履行，且何某是按等额本息还款，工行海淀支行要求何某将贷款余额一次性偿还，会给其 一审法院判决。 大行基业公司亦服从一审法院判决。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实还有双方当事人在本院审理期间的陈某在案佐证。 本院认为：工行 ...

有如下记载：……如何保持地面清洁，现有手段不外乎两种（1）在室内增设拖鞋；（2）经常性地清洁，如擦、刷地面。前者常会给来客增加麻烦，又会导致脚部 卷边内有一松紧带。 专利复审委员会于2002年9月20日发出了口头审理通知书，通知当事人口头审理的时间为2002年10月21日。在该通知书上注明的合议组组长 ...

中有如下记载：……如何保持地面清洁，现有手段不外乎两种(1)在室内增设拖鞋；(2)经常性地清洁，如擦、刷地面。前者常会给来客增加麻烦，又会导致脚部疾病 内有一松紧带。 专利复审委员会于2002年9月20日发出了口头审理通知书，通知当事人口头审理的时间为2002年10月21日。在该通知书上注明的合议组组 ...

都公司的起诉已过诉讼时效。 汉都公司答辩认为，依照国家工商行政管理局关于“如何理解《商标法》第三十八条第(一)项所述‘使用’问题的答复”，本案TCL ，1月28日一审法院通过特快专递向双方当事人送达应诉通知书、听证传票(听证时间为2月6日)等手续，2月22日通过特快专递送达开庭传票(开庭时间为2月28 ...

11日公开开庭进行了审理。上诉人佳城公司的委托代理人陈革平和彭冬林、上诉人卢XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：双方当事人通过协商 以及利息应如何计算。针对以上争议焦点，本院评判如下： 关于佳城公司是否在签订合同时是否隐瞒房屋已抵押的事实构成恶意违约的问题。卢XX在签订合同前已向 ...

合作协议，2006年12月18日发行公司向叮咚公司发送的公函及一审法院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：发行公司依据其与叮咚公司签订的合同1提起本案诉讼 陈某在案佐证。 本院认为：发行公司与叮咚公司签订的合同1，系签约双方当事人真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。 ...

、山东省高级人民法院2004年8月10日的调查笔录一份。证明X号公证书经二审法院开庭审理，质证后对方仍举不出足以推翻公证书的证据，进一步印证了公证书的合法 2）从证据保全公证行为的效力看除债权文书外，不具有必然的强制力,不会对当事人产生实际的权利义务。因此，公证处对证据进行的保全行为不是具体行政行为。 ...

审计。 2005年11月10日，国家版权保护中心鉴定委员会出具鉴定报告。此后，当事人双方均同意由国家版权保护中心鉴定委员会就相关软件作出补充鉴定，国家版权保护中心 为2005年5月。对世纪百合公司的质疑，北京中润华会计师事务所在一审法院开庭审理时陈述：在审计中，审计人员已经发现了上述问题，属于发票与 ...