行为的其他直接责任人员。被告在作出行政处罚决定前，依法履行了告知义务，组织召开了听证会，认真听取了原告等其他当事人的陈述和申辩意见，程序合法。二、第X号 因此，该处罚决定适用法律正确。综上，原告的诉讼请求均不能成立。被告请求法院判决驳回某告的诉讼请求。 针对被告提交的证据，原告发表如下意见：其认为证据 ...

、俱全食品公司对嘉业阳光苑规划的意见；10、2008年9月27日举行的听证会笔录；11、2009年7月29日安阳市城市规划管理局在嘉业阳光苑现场公示 纠纷，不属行政审判审理范围，本案不予审理。原告诉称，被告未在举证期限内向法院提交核发《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》的法律依据，应视为核发 ...

执法理念，我公司认为，被告的处罚有失公正，根本不能令人信服。综上所述，请求法院依法支持原告的诉请。 被告焦作市质量技术监督局辩称：一、答辩人做出的上述行政 规定。另外襄阳汇通路桥有限公司以焦作市质量技术监督局于2009年12月9日召开听证会的通知时间方式不对，出现瑕疵，程序违法，应予撤销（豫焦）质技监 ...

登记手续”和《广西壮族自治区国土资源读本》第六条的规定“宅基地的面积按如下标准执行：1、平原地区和城市郊区每户宅基地面积不得超过100平方米；2、邱陵地区、 、申辩和听证等权利。此后，原告于2010年1月26日书面申请要求举行听证会，被告不采纳，于2010年4月23日作出防国土资监[2009]X号行政 ...

白关镇政府的委托代理人朱某某参加了听证会。本案现已审查终结。 案外人齐琳称，2007年2月17日，申请执行人张某乙与白关镇政府达成的执行和解协议，未经过本人同意对 应当提出；该房屋产权的登记人是张某乙，而不是案外人齐琳，请求法院驳回案外人的异议。 本院查明，张某乙与白关镇政府拖欠工程款纠纷一案，本院于 ...

参加了听证会，并对相关事宜进行了听证，周某乙未到会。对异议人的异议，本院依法进行审查，现已审查终结。 异议人某公司称，（一）法院委托拍卖 、1609、1610等8套房屋，并于2008年12月12日将该裁定书及协助执行通知书送达给湘潭市房屋产权交易中心。2008年12月22日，本院作出（2008)雨法 ...

公司与东方担保公司在合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成书面仲裁协议，符合不予执行的有关法律规定；第三，郑州仲裁委员会（2007）郑仲裁字第X号裁决书认定 提出，故不予审查。 对异议人提出的其未提交证据、法院未举行听证会等理由，本院认为，在收到其不予执行的申请书后，本院即向该公司送达了举证通知书，但 ...

认定事实错误。在听证会结果没有出来就作出驳回裁定，可能直接侵害申请人的合法权益。第三、被执行人徐某某承认其在法庭上作了虚假供述，导致金水法院（2008）金民 汪某甲除仅有被查封一套房产（56.23）外，尚无其他财产可供执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产若干问题的规定》第六 ...

拆迁人参加的大方士社区X区等户房屋拆迁安置政策听证会。2009年12月4日原告梁某的房屋被强拆。 原审法院另查明，梁某持有沈某市房产管理局下发的沈某 的征地手续后，对拒不交出土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门申请人民法院强制执行。本案四被告未依职权及程序强拆原告的房屋，违反了法律的规定，其一， ...

拆迁人参加的大方士社区X区等户房屋拆迁安置政策听证会。2009年12月4日原告贾某的房屋被强拆。 原审法院另查明，贾某持有沈某市人民政府发，卷号 批准的征地手续后，对拒不交出土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门申请人民法院强制执行。本案四被告未依职权及程序强拆原告的房屋，违法了法律的规定，其一， ...