5万余元。 原告在法定举证期限内向本院提交了下列证据：1、行政复议申请书，证明原告不服手续合格通知向被告申请行政复议；2、双方协议书，证明原告没有 关于请求法院判决撤销2005年10月28日手续合格通知及行政赔偿的诉讼请求，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照最高人民法院《关于执行中华 ...

。 （4）道路工程承包意向协议书、委某、（2011）永民初字第X号民事调解书、申请书、收某、领条等相关证据，证明：2010年8、9、10月期间，杨 不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财某，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以 ...

，不涉及仲裁法定的具体程序；二、隆盛某司擅自使用工程的行为依据最高法院相关司法解释，产生法律意义上的“竣工验收合格”，隆盛某司签收结算资料的行为 经审查，岳阳仲裁委员会根据双方当事人在合同中约定的仲裁条款及申请人歌山公司的仲裁申请书于2009年3月17日受理本案，组成仲裁庭对本案两次开庭进行了审理，在 ...

证据材料： 第一组证据： 1、2005年老城区人民法院老民保字第X号裁定书、老城区法院扣押查封财产清单（复印件）、（2006）老执字第211-X号民事裁定书各一 签订的购房合同违反相关法规，为无效合同。 第三组证据： 王某乙的执行异议申请书（复印件）一份，证明王某乙不是洛阳市常住户口，没有购买该房屋的 ...

款明确规定：“本合同期限届满即自然失效，双方必须终某执行，如经双方协商同意招用，应重新签订合同。即使原审法院错误认定的事实原合同有效，那么按照上款规定原合同已于 年的工某认定纠纷解决过程中，虽然张某现在称盈达公司曾在工某认定申请书上涂改了用人单位的名称，但从未在该纠纷中对石陶公司作为其用人单位提出异议 ...

对原审被告人徐某的自诉，但其有书写能力而在一审期间始终未向原审法院提交撤诉申请书，原审法院未裁定准许其撤诉是正确的。因此，上诉人提出原审法院未 (《关于进一步加强烟草市场工作的实施意见》)。因此，上述原审被告人的查烟行为属于执行职务行为。虽然上诉人提起的是刑事附带民事诉讼，但并不影响本案的行政案件的 ...

过错，原告郑某甲所受损害与被告永顺164车队没有法律意义上的因果关系，请求法院依法驳回原告郑某甲要求被告永顺164车队承担赔偿责任的诉讼请求。 为了支持自己的的 互通匝道出口处下车的事实； 3、《道路交某事故认定书》、《交某事故复核申请书》、《道路交某事故认定复核结论》各1份，用以证明交某部门对本案所 ...

，原告陈某甲所受损害与被告永顺164车队没有法律意义上的因果关系，请求法院依法驳回原告陈某甲要求被告永顺164车队承担赔偿责任的诉讼请求。 为了支持自己的 东互通匝道出口处下车的事实； 3、《道路交通事故认定书》、《交通事故复核申请书》、《道路交通事故认定复核结论》各1份，用以证明交警部门对本案所涉 ...

双方签订的是劳务合某，但实为劳动合某。请求法院维持原判第一、二项。 二审中，林某向本院提交了如下证据：1、申请书，以此证明林某向社保局要求以个人名义参保，社保局答复 、2009年6月1日签订《劳务合某书》，是公司拟定后与林某签订的，属于格式合某。虽然该合某的名称是劳务合某书，但从合某的内容来看应属劳动 ...