优先购买权”，因被告和涉案房屋权利人C公司均没有接到通知，故拍卖程序不合法。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，请求法院予以驳回。 经审理查明： 自法律文书或者人民政府征收决定等生效时发生效力”以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款“不动产、有登记的特定动产或者 ...

第三人工行辽宁省营业部对各郊区、县、市支行抵贷资产统一委托辽宁省拍卖行进行拍卖。辽宁省拍卖行于2003年12月8日在沈阳晚报、辽沈晚报等报纸上发布 购买权的条件，被上诉人工行新民支行与赵某乙的房屋买卖行为依照法律规定应认定为无效的民事行为，要求二审法院撤销原审判决，依法改判，并要求被上诉人承担诉讼费用 ...

原审第三人黄某镇政府的委托代理人赵某文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，温县起重机械厂因在中国银行焦作分行贷款，双方经本院调解达成（2004）温民商 赵某认为其购买的房屋在租赁前存在抵押程序；职某某与周兴汉签订的协议书必有一假，两份合同上面公章不统一；原审法院拍卖是法院内部程序，是否违法 ...

，其中律师费发票中含有部分复印、公证和翻译费用。 被告四川苏富比公司向法院提交了以下证据材料： 5、企业名称预先核准通知书、企业法人营业执照、四川省流通行业 拍品。为了组织预展及开展其他相关活动，上海代表处在中国境内还实施了房屋租赁和进口拍卖图录等行为，在相关合同文本等材料中均使用了“苏富比”、“苏 ...

（略）。 委托代理人袁某，海南信达律师事务所律师。 上诉人大华公司因颁发房屋产权证案，不服海口市秀英区人民法院二ΟΟΟ年三月二十七日作出的(2000)秀行重字第X 乙答辩称：我们通过参加拍卖竞买成交，并依法交费取得了房屋所有权证，且现已实际占有该房屋，为维护我二人的权利，请求二审法院维护我二人善意取得 ...

裁定，向本院提起上诉称：本案是其接受肇庆市中级人民法院的委托进行房屋拍卖所引起的，属于委托拍卖合同纠纷案，应按照合同争议来处理，原审裁定以人民法院行使国家 五十四条之规定，裁定如下： 撤销原裁定，指令广州市中级人民法院作为一审法院受理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长周帆 审判员刘贵祥 代理审判员沙玲 ...

（略）。 委托代理人石剑平，宁波市X区法律服务中心律师。 上诉人贺某因侵占房屋纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2000)甬仑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 日。上诉人贺某经拍卖得到房产，并于2000年1月31日领取了房屋所有权证。此后，因双方交某签订租赁协议未果，贺某遂诉至法院，要求张某腾房并 ...

口头述称：衡阳市X区X巷X号二、三楼搭建属实，但该建筑是否非法，应经法院裁决才能确认；吴某、杨某乙与张某丙、张某丁之间租赁关系是否有效，与市 民事判决书、（1997）衡民执字第X号民事裁定书、房屋租赁合同、衡国资（2005）X号安置职工批复文件、委托拍卖函、拍卖标的物底价的函、（2006）衡证字第X号 ...

要求对第三人食品公司现存于信阳市中级人民法院执行局的房屋拍卖所得价款中的20万元人民币予以冻结，原审法院作出(2009)Im民初保字第X号民事裁定书，裁定 损失进一步扩大，故依法亦应承担相应的过错责任。根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，因下列情形 ...

。参考起拍价每平方米1000元。……”2004年6月29日，宋某某向南阳市超信拍卖有限责任公司支付X室房款共计x元。同年11月2日宋某某、郭某某( 证据，其提交的证据材料不足以证实其作出的具体行政行为合法。另外从法院调取的张某某房屋登记材料上来看，房管机关作出登记的依据主要是南阳市宛城区人民法院的民事 ...