日提起诉讼。本院受理立案后，向被告达飞轮船公司在中国上海设立的分支机构送达了民事诉状和应诉法律文书。依据提单条款约定，针对提单证明运输合同的诉讼由 真实性无异议，承认货物已交给叙利亚电力能源公司，交付手续因客观原因暂无法提供。关于法院通知提供的法国法律，达飞轮船公司要求放弃法国法律而适用中国法律处理 ...

海域使用证，证某原告刘某养殖面积40亩。 4、5、海洋行政处罚决定书及送达回证，证某被告污染海洋已被行政处罚10万元。 6、漏油概况，证 的“生物损失率100%”的结论不能令人信服。根据未经法庭质证、认证某数据计算的结果显然无法保证某定结论的客观性和科学性，被告对鉴定报告的客观性、科学性提出了质证某见 ...

556万元人民币，尚欠287万元人民币。为此，原告于1999年7月向天津海事法院申请采取诉前财产保全措施，在此情况下，双方签订了还款协议，被告承诺 元人民币，由被告(反诉原告)河北省海运总公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式四份，上诉于天津市高级人民法院。在递交 ...

始终处于被告的责任期间。由于被告失于职守，造成原告货物、运杂费用损失，请求法院判令被告赔偿原告货物及运杂费等损失538,315元及利息28,896.75元，共计 原、被告都没有足够的证据和理由能够否定对方的证据。这事实已导致本案最终无法确定箱内货物是在原告的保管期间被更换的，还是在被告的责任期间被更换 ...

收回货款。 原告认某，被告的上述行为严重违反了中华人民共和国海商法的相应规定，请求法院判令被告赔偿原告全额货款184,833.20美元，及该款自2000年4月1日起至 份，河北纺织赵丽萍放货传真复印件1份。 本院在受理该两案并向被告送达应诉文书后，被告在答辩期内针对两案的实体问题进行了书面答辩。在答辩 ...

安能分公司应就其违反合同及对托运单核查失误承担过错赔偿责任。据此，请求法院判令安能分公司赔偿货物退柜拖车费600元、经济损失港币4，236。6元 ；反诉案件受理费164元，由被告安能分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级 ...

亦不知去向。原告认为，由于被告提供假提单，使原告丧失了全部货物，故请求法院判令被告赔偿全部货款损失共计人民币2，216，282.89元及利息损失以及 有限公司、被告中成国际运输有限公司和被告中成国际运输有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于 ...

厂原作业计划取消，造成卸货滞期，滞期原因在于原告，原告没有理由收取滞期费。反诉请求法院判令原告赔偿被告经济损失人民币22，671元。 原、被告双方提供的证据及质 原告一并支付完毕。双方预缴的受理费不另退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉 ...

等。业务完成后，被告仅支付了部分费用就一直拖欠余款不付。为此，原告请求法院依法判令被告支付欠款海运费33，070美元，包干费人民币7，370元。 被告在 并不是被告单位的工作人员；订舱单及提单确认书没有被告的盖章和员工的签字，无法确认是被告的业务，从内容来看应是原告的业务；发票是原告单方面开具的，没有 ...

，被告在法定期限内向本院提起管辖权异议申请，本院依法裁定驳回。被告提起上诉，二审法院裁定维持。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2003年7月接受被告的 效力；6、被告对进出口货物代理报关委托书的真实性不予认可，原告未能提供原件，且无法从委托书中看出与涉案货物的联系，对其证据效力本院不予认可；7、对 ...