进行了查封冻结，随后又进行了纠正。随后在焦作市人民政府协调会上明确表示对该票据款项也不应该冻结，其行为影响了银行之间的票据流通。关于该案是否涉及刑事犯罪 票据法的票据承兑、付款、保证，造成重大损失才能构成本罪。所以，按照最高法院的司法解释本案不涉及刑事犯罪或与刑事犯罪系同一法律关系的问题。 被告对该 ...

进行保全，并最终败诉，而原告名下的75套房屋因此被查封了将近9个月。在此，暂且不论被告当时的申请是否存在过错，关键是看市二中院对涉案房屋的查封是否给 及个人融资，但从原告提供的融资协议来看，未能反映该些融资行为与涉案房屋被法院查封具有直接的因果关系，且原告也未能提供支付融资利息的付款凭证，故本院对原告 ...

并取得房地产权证的权利。由于被告原因，系争房屋于2009年3月18日被法院查封，造成原告至今无法办理小产证，已明显超过合同约定的2009年3月17 则确定为诉状副本送达被告之日，即2010年1月20日。 二、关于被告是否需要承担《出售合同》第二十条约定的违约金问题。 根据合同第二十条约定，原告行使合同 ...

。 2005年4月10日，律师事务所向北京银行发送邮件，告知北京银行关于法院查封北京化学工业集团有限责任公司名下房产的具体情况。 2005年4月14日， 仍有约束力，当事人的权利义务仍然受委托代理合同规范及调整。 第二、律师事务所是否有权要求按照北京银行实际回收金额的5％收取代理费。 委托代理合同第七 ...

。与信阳市xx担保投资有限公司签订《抵押反担保合同》时，没有告知对方公司这些抵押设备已被法院查封、扣押，我当时没有想到给他们说。2008年1月至4月份，xx担保公司让 开矿时他说乡里工作他已经做好了，让我参与就是让我去省里办开矿手续。关某某是否给王xx送过钱我不知道，关某某也没有和我说过他给王xx送过 ...

没有其它人参加。赵某一会进来一会出去，但他知道调解这个事。砖厂1997年5月28日的当天就查封，并给我送达了裁定。财产法院委托评估了，但没有通 关于范某某应不应该到场清点财产我也说不清。我不清楚评估价值多少。不清楚评估结论是否告知了范某某，应该告知。城关信用社这个案件何时执行的我不清楚，至于需不需要批 ...

不安抗辩的通知主张不予支持，原审判决对此认定错误，应当予以纠正。对于科技支行是否负有履行撤销登记义务，本院将在下文予以评述。通过本院调取的证据，科技支行 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长马芸 审判员陈寒梅 代理审判员孙 ...

以下简称“添泰公司”）国有土地使用权转让合同纠纷一案，原告于2007年9月15日向法院提交诉状，并申请诉前财产保全，本院经审查于9月21日依法裁定冻结了被告 转让变更手续时，岳塘区人民法院已将土地解封，故土地不属于司法机关查封之情形；对于是否属于共有房地产，因原告不是该块土地的共有权人，被告转让无须经 ...

返还本案争议的房屋。综上，一审判决认定事实有误，适用法律错误，请求二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人肖某答 负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人 ...

夹钳盘平移机构的油压前帮机（型号为YL-858C）成品十一台，原审法院当场查封了一台，并要求永龙公司提供其2005年8月起有关被控侵权产品 双方当事人的上诉和答辩，本院确定本案二审的争议焦点为：永龙公司被控侵权产品是否落入涉案专利保护范围以及若构成侵权应当承担怎样的侵权责任。 依据当事人一审提供的证据 ...