事实,故赵某某有理由相信药业公司是该讼争房屋的所有权人。至该讼争房屋被法院查封前,药业公司与荔城支行均无证据证实赵某某知道该套房用于抵押的事实 应当通知抵押权人,否则转让行为无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十七条规定,未经通知或者未经抵押权人同意转让抵押物的,如 ...
//www.110.com/panli/panli_11242923.html-
了解详情
查封包括讼争商品房在内的榕航公司开发的位于福州市X路“榕航花园”X号楼的部分房产。2009年6月9日,陈某某提出执行异议。同年7月26日,一审法院以 所享有的权益优先于华品公司的工程价款优先受偿权问题,因讼争商品房仍属榕航公司所有,故法院查封行为本身并不违反《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题 ...
//www.110.com/panli/panli_11242015.html-
了解详情
过户登记中,因李某某个人债务涉及诉讼,华鑫市场一期二楼X.1平方米的房产被法院查封。其认为该公司主张的物权登记在先,物权应优先于其他债权,其他债权人 诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下: 一、驳回案外人湖南铠银房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_11065381.html-
了解详情
就认定衡广华是该房屋的所有权人,该院的认定无法律依据。3、西平县法院以物抵债的行为违法。依照有关法律规定,执行措施中的以物抵债,以申请执行人愿意承受抵债物 传票张贴在衡广华的住房门口,2000年4月18日委托西平县价格事务所对查封的房产进行了评估,该套房屋价值x元。2000年4月26日将执行通知书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_9368395.html-
了解详情
经营为内容的合同一般应认定无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效,但 请求不应支持。因为双方签订的合同协议、补偿协议无效,1A、2A楼的房产归居业公司所有,法院查封已给居业公司造成了很大损失;同时该房产 ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html-
了解详情
月23日与云南省电信有限公司昆明分公司签订的《通信建设合作协议书》,解决大楼的电话线问题;15、2006年3月13日与昆明市广播电视网络有限公司签订的《有线电视联网入户 拓东路综合楼的债权债务情况在主合同中已经陈述清楚,没有隐瞒;多家法院查封的情况,在协议及补充协议中予以了明确,约定双方配合进行解封, ...
//www.110.com/panli/panli_153883.html-
了解详情
日报》发布对我公司债权转让的处置公示上,无我公司有效抵押担保和资产被法院查封的情况,无交易对象的要求和无召开竞价会的具体时间和地点等,对此东方 ,无论债权持有人是什么身份都要一视同仁,不能因为我公司有国有身份就在债权清偿问题上对其进行歧视,要求额外给予特殊待遇!无论债权持有人是什么身份,债务人都要在 ...
//www.110.com/panli/panli_99508.html-
了解详情
的价格出售给了原告。2008年8月3日,祁东法院查封房屋时,第三人及时向法院申请了复议,并告知了法院房屋已经出卖的事实。 经审理查明,2005年3月 适格的原、被告,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼,对 ...
//www.110.com/panli/panli_99407.html-
了解详情
日以(2000)三亚执字第5-8号民事裁定,将爱德文公司的部分房产评估抵偿部分债务给中建八局,后于2006年11月13日作出(2000)三亚执 时计算的。 关于本案合同的效力问题。本院认为:虽然本案《土地使用权转让合同》约定转让的土地使用权,在该合同订立时尚处于法院查封状态,限制了转让方履行转让义务 ...
//www.110.com/panli/panli_96928.html-
了解详情
因与卓兴公司航次租船合同纠纷,向广州海事法院申请海事请求保全,冻结了卓兴公司的外汇账户和存款、查封了土地和房产,导致卓兴公司正在履行的代理进口协议被迫 公司的损失与海事请求保全有无因果关系。 关于中海公司申请海事请求保全是否错误的问题。审判员熊绍辉、余晓汉认为,中海公司申请海事请求保全是否错误应根据其 ...
//www.110.com/panli/panli_93428.html-
了解详情