赔偿。原告提交了郑州吉安房地产营销策划有限公司出具的证明一份，证明法院查封原告2009年底就准备登记出卖的房产，并证明当时的价格，该证明载明：2009年底沈某乙 支持，其财产保全并无错误，故原告要求被告赔偿经济损失的诉求，依法不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定， ...

而所谓留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权留置该财产。本案中原审法院查封该车时，靳某某与侯某某之间 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费265元，由上诉人靳某某 ...

，该送达证存在瑕疵，故该送达证不能作为定案依据。上述事实表明，赫山法院第一次查封鸿业公某财产的法律文某对鸿业公某没有发生法律效力。第二次查封，赫山法院于 诉讼法》第一百六十二条第（三）项、第一百八十九条第（三）项之规定，判决如下： 一、维持益阳市X区人民法院（2011）赫刑初字第X号刑事判决中对被告人 ...

其对丹东意达房地产开发经营有限公司享有到期债权未能得到清偿为由，申请法院执行并对上述房屋进行了查封。案外人认为，案外人购买房屋在先且已实际占有，交通银行股份 栏中记载，该房屋抵押已于2007年11月15日注销。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第十七条明确规定 ...

裁定一份； ○2、（2009）执字第X号解除查封通知书。 该组证据证明原告承包的车辆于2009年7月2日被法院查封，2010年7月13日被解除查封，原告 ，主观上没有过错，客观上也符合法律的规定，至于之后公安机关将事故责任认定书撤销的行为，不能否认之前周某乙提出财产保全的合法性。因此本案中原告周某甲以 ...

郭某称，因申请执行人李某戊与被执行人廖某、陈某民间借贷纠纷案，法院查封了被执行人廖某名下的位于（略）房屋一栋，但该房屋已于2009年6月，经 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 ...

刘某某入股股金无证据证实是个人现金，而是以原皇家钱柜的固定资产作股金入股，因此，原执行法院查封被执行人的财产并无不妥，异议人郴州钱柜娱乐有限公司提出法院查封 人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项，第二百零四条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第七十一条第三款之规定， ...

证明，且郭某某对3000元还款又不认可，因此，该上诉理由本院亦无法支持。对于王某某上诉中要求将一审法院查封的石料厂尽快交由上诉人使用、收益、处分的理由， 并提供相应的反担保，但其没有提出解除查封的申请，所以，其请求处分查封财产的理由不能支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及处理并无不当 ...

、张某，法律工作者。代理权限为特别授权。 原告李某甲诉被告王某、李某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法按简易程序由审判员吴运庆独任审判，并公开 公安交警部门的职务行为，不应由被告王某承担。对后期法院裁定查封期间的停车费，李X完全可以提供经济担保解除查封，而不提供经济担保，致使损失扩大，此责任也不应 ...

执行死刑。就附带民事赔偿内容，附带民事诉讼原告人张某某、栗某某向南阳市中级法院申请强制执行。南阳中院立案后，于2008年6月30日作出（2008）南刑 民法通则》第78条、第84条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定， ...