还在办理中。原、被告因性格差异，婚后常为家庭琐事发生纠纷。2003年被告曾向法院起诉离婚，后撤回起诉。2010年9月，原告在外租房居住，与被告 现原告再次起诉要求与被告离婚。 上述事实有原告出示的婚姻状况证明、（2003）巫法民初字第X号民事裁定书、（2010）巫法民初字第X号民事判决书、租房合同及 ...

公开发布过，属原告单方行为。对证据3有异议，认为该裁定书是对被告等业主的合法权益的侵犯，已向金水区法院提出执行异议。 被告李某为支持自己的主张 服务股份有限公司诉讼请求。 本案诉讼费1300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

魏都区物资局家属院。 2008年12月17日，原审四原告与原审被告庞某某就执行（2008）宛龙梅民初字第X号民事判决书，达成和解协议，协议约定：一、被告在三日内 ，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。因薛某伟在发生交通事故是已在许某市生活居住一年以上，且有正当生活来源， ...

已受理，对已支付的印刷费待法院案件审结后再作处理的事实； 15、邵阳市北塔区人民法院（2006）北民二初字第X号民事裁定书，拟证明原、被告之间共同 由原告宋某某负担2000元，由被告周某某负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

原审法院认定两个商标完全相同是与国家权威认定相矛盾的。4、原审法院关于上诉人对原审证据（15）的认定有错误。上诉人在质证时对证据（15 申请。2008年9月22日泉州市中级人民法院以（2008）泉民初字第19-X号民事裁定书裁定泉州市翁山茶叶有限公司更正为泉州市翁山茶业有限公司。本院二审庭审中，上诉人 ...

条认定，保险公司理应承担相应责任。而一审法庭却根据对被上诉人更加不利的证据，得出与原二审裁定书完全不同的结论，请上诉法庭纠正一审判决的错误。原二审裁定书认定 调换了上诉人的Hll主险，难道不属于本案审理范围吗难道打假不属于法院过问的范围一审判决书中洋洋洒洒三百多字，讲的是被上诉人不该用185附加险更换 ...

没有超过法定期限”没有事实及法律依据。即使旭化学会社对商标法第四十九条有不同理解，但其也应同时向商标评审委员会提起行政复审申请，旭化学会社不 北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政裁定书确认旭化学会社不服商标有效决定在法定期限内向法院提起行政诉讼的事实，该事实可以表明旭化学会社没有怠慢 ...

公司出现总经销和总代理的不同称谓，该产品应为假冒产品。因此，原告起诉梦娇公子贸易公司侵犯其商标权和构成不正当竞争缺乏依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 ，其主张缺乏依据；证据3中的国家工商行政管理总局商标局的裁定书及地方工商行政管理部门的处罚决定书与本案无关。 对证据4-9的真实性无异议，但认为证据4 ...

在原告提起本案诉讼前已经不存在了。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告金名公司辩称：金名公司与被告洛基公司存在业务往来，只是根据其要求加工 提交与案件有关的法律文件”。 上述事实有确认书、注册清单及商标注册证复印件、商标档案、相关报道、商标异议裁定书、公证书、销售发票及相关服装、工商登记材料、商标 ...

上诉人（原审原告）弘隆缝纫机械设备（南安）有某，住所（略）。 法定代表人杨某，董事长。 委托代理人陈榕金，北京市慧海天合律师事务所律师。 委托代理人罗丽珍，北京市中银律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...