认为，关于本案的法律适用问题，因本案为涉外海上货物运输合同纠纷，按照国际私法的冲突规范，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，当事人没有选择的， 巡洋海运株式会社应于本判决生效之日起十日内向原告浙江天龙纺织有限公司支付货物损失42，002美元。 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费 ...

某，上海市小耘律师事务所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司(以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下简称香港智傲)、智傲物流德国 称其仅为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定 ...

价值（略）美元(FOB)、640箱汽动滑板车。金华浙中国际仓储贸易有限公司将上述货物委托长运公司出运。2004年3月29日，长运公司签发了正本提单一式 有限公司上述赔偿款后，向北欧亚公司索赔，因协商无果遂诉至本院。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，根据我国《海商法》第二百六十九条规定，合同当事人 ...

轮船公司)、被告中国·湖南湘远国际货运代理有限公司(以下简称湘远货代公司)海上货物运输合同纠纷，于2002年9月16日提起诉讼。本院受理立案后，向被告 技术公司与山西省万家寨引黄工程总公司签订的进口淹没式多孔套筒阀及其附属设备的合同文件。 4、2002年5月3日中国银行湖南省分行买入（略）日元 的外汇 ...

华港公司）因与被上诉人洋浦祥兴物流有限公司（以下简称祥兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（2003）海商初字第X号民事判决， 了2，900美元，尚余2，900美元。“远东”轮YD02/2002航次所载货物未购买保险。 2002年11月3日1535时，“远东”轮在YD02/2002航次的 ...

(下称伟冠公司)诉被告安能国际货运代理公司广东分公司(下称安能分公司)海上货物运输合同纠纷一案，广州市荔湾区人民法院受理后移送本院审理，随后，被告安能 的，应由其自己承担；这些费用缺乏证据证明。 经审理查明： 伟冠公司出口一批货物(包括大苏打和小苏打)到柬埔寨金边。2004年6月21日，伟冠公司向安能 ...

浙江富林律师事务所律师。 原告宁波顶佳进出口有限公司为与被告地中海航运公司海上货物运输合同纠纷一案，于2005年4月7日向本院起诉。本院于同日立 也没有提出实质性的异议，本院据此认定铜废碎料每公吨1650美元，3个集装箱货物合计65.6公吨，价值共计x美元，平均每个集装箱内应装有铜废碎料21.867公 ...

评估，纺织品降价损失（略）.978美元。公证费800元，评估费1500元。为解决本次纠纷，产生律师费5000美元。2002年4月25日，纺染公司向本院提起诉讼， 了损失40万元，并承担了上诉费（略）元。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。提单背面条款约定，解决提单产生的争议应适用德国法律。但原、 ...

东源装饰材料有限公司厂长。 原告鹭丰船务有限公司诉被告揭东县东源装饰材料有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2000年7月19日受理后，依法组成合议庭， 海关调查取得以下证据：1、4个集装箱的装箱单4份；2、汕头海关出口货物报关单。 庭审质证，双方共同确认以下事实： 1999年10月13日，被告将 ...

盛律师事务所律师。 原告深圳市中外运货运代理有限公司诉被告马士基集团香港有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2001年3月29日受理后，依法组成合议庭，于 装运港香港，目的港荷兰鹿特丹，该托运单盖有原告的业务专用章。原告提交的货物托运单为传真件的复印件，无法与原件相核对，原告也没有提供其他证据加以 ...