公司，住所地浙江省海盐县X镇X路X号。 法定代表人陶某某，总经理。 委托代理人孔庆德，上海市申达律师事务所律师。 被告韩国第一航易株式会社(（略）)， 事实和法律依据，本院不予采信。 本案为涉外海上货物运输合同纠纷，按照国际私法的冲突规范，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，当事人没有选择的， ...

商船代）为与被告马鲁巴货运代理有限公司（以下简称马鲁巴货代）、被告马鲁巴航运有限公司（以下简称马鲁巴航运）船舶代理合同纠纷一案，于2010年7月 和马鲁巴航运都是在中华人民共和国交通运输主管部门备案并被批准具有国际海上货物运输资格的国际海上货物运输经营人，双方共同经营着一条从中国上海、宁波、深圳至南美 ...

代理人周佳怡，上海市中大律师事务所律师。 上诉人上海亚集货运代理有限公司、上诉人夏某因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初 后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人上海亚集货运代理有限公司、上诉人夏某以其已与被上诉人上海华源企业发展进出口有限公司达成和解 ...

的委托为其办理涉案货物的货运代理事宜。从而证明原告和纺染公司之间的货代关系，同时还证明原告并非提单上的托运人，与被告没有海上货物运输合同关系。原告有异议， 赔偿了损失40万元，并承担了上诉费（略）元。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。提单背面条款约定，解决提单产生的争议应适用德国法律。但原、被告 ...

莎特远东有限公司（x）、被告上海世亚国际货运代理有限公司、被告上海世亚国际货运代理有限公司宁波分公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2010年8月31日书面确认了与被告莎特远东有限公司（x）通过自行协商达成和解协议，解决了纠纷，为此申请撤回对三被告的起诉。 本院经审查认为，原告确认了双方当事人自愿 ...

有限公司上海分公司因与被上诉人南京元晟进出口有限公司、原审被告广州前程国际货运代理有限公司、原审被告中海集装箱运输股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年7月23日立案受理后，依法组成合议庭进行 ...

。 委托代理人于萍，上海铭汉律师事务所律师。 案由：海上货物运输合同纠纷 上诉人上海启顺国际货运代理有限公司不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第 .87元，因调解减半收取人民币1,329.44元，由上诉人上海启顺国际货运代理有限公司负担； 三、双方当事人无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定， ...

，江苏正欣律师事务所律师。 委托代理人王某某，该公司职员。 被告全球国际货运代理（中国）有限公司。 法定代表人Karl-x，该公司董事长。 委托代理人庄炜， 女，汉族。 原告苏州东华某箔制品有限公司与被告全球国际货运代理（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷一案，原告于2010年6月22日提起诉讼，本院 ...

发展公司，上海市X路X号。 原告美国定航国际货运服务有限公司与被告上海华源经济发展公司海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 承运人主张运费的时效并未作出规定，本案时效应适用民法通则。最高人民法院关于承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求赔偿的请求权时效为一年的批复是 ...

船舶株式会社与被告中远集装箱运输有限公司(简称“中远公司”)、上海奥吉国际货运有限公司(简称“奥吉公司”)海上货物运输合同纠纷一案，原告于2002年6月21日提起诉讼，本院 以及曾向奥吉公司提出索赔的相关证据。奥吉公司作为承运人中远公司的代理而非承运人，对原告所称的货损不具有赔偿责任。请求法院依法驳回 ...