于2009年8月18日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。海河物流在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审查后依法裁定 轧辊价格为人民币307,280元，如正常出口可获退税人民币44,647.52元。 天津海事法院经审理，作出（2008）津海法商初字第X号民事判决书，判决 ...

月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，先依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭进行了审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法 查明，原告为履行（2008）武海法商字第X号民事判决书，已通过武汉海事法院赔偿货物损失并承担案件受理费共计人民币81,353.50元。 本院认为，原、 ...

本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，本院对本案有管辖权。 本案涉及的海上货物运输的起运港是青岛，运输关系的 。同时，依照韩进海运分别与中外运集装箱公司和胜利班轮公司签订的舱位分租协议，韩进海运根据海牙规则和海牙维斯比规则的规定对中外运集装箱公司和胜利 ...

问题进行了答辩。据此，应当认为承租人已就本案管辖权问题与出租人达成一致。 （五）诉讼时效问题 出租人提出，本案诉讼时效因承租人1994年6月9日和1995年 所扣乙方货物。 6．在执行该协议中产生的任何纠纷或因该项签订协议本身产生的任何争议，双方当事人同意由青岛海事法院管辖。 7．甲方开户行如下： ...

第一被申请人××外轮代理公司签订的包运协议中的仲裁条款，就“远明”轮承运的集装箱丢失争议，于1995年10月26日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会） 的文件；根据提单条款及有关法律及时向货主提出免责的主张：对货主提起的诉讼及时应诉或根据提单条款提出管辖权异议：就实体问题提出适当的答辩；审查诉讼 ...

吨。 三、关于财产保全及担保 经原告申请，本院于2007年2月13日对有关海事请求的证据采取提取的强制措施。同日，本院在广州港扣押“爱琴海之虎”轮。2月16 爱琴海之虎”轮船东应承担的任某数额的款项。该数额可以是由当事人间的书面协议商定的，或者有管辖权的法院或其上诉法院所作的最终的判决，或者有管辖权的 ...

一方承担赔偿责任。如果本案不是通过选择仲裁解决，而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决，则被申请人本来有机会与托运人成为共同被告，或有机会 （略）．55美元。被申请人垫付的铅锭售前检验费为2740荷兰盾，根据该协议第1条的约定，申请人应承担被申请人垫付的铅锭售前检验费2740荷兰盾。 根据 ...

8月30日受理后，依法组成合议庭。被告在答辩期内以本案不属于海事纠纷为由，提出管辖权异议。本院于9月27日作出（2006）海商初字第X号民事 中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十条“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与 ...

代表北英保赔协会向渔政支队提供80万美元担保，保证在经双方协议应由船东支付或由有管辖权的法院或上诉法院最终及不可上诉判决或由仲裁委员会最终及不可上诉 责任。 1998年4月9日，渔政支队以东亚公司及保险公司为被告向广州海事法院提起本案诉讼，请求判令东亚公司赔偿污染损害的经济损失及办案费用和利息，由保险 ...

代理合同纠纷一案，于2009年7月15日向厦门海事法院提起诉讼。帝诺公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。厦门海事法院于同年9月9日裁定将本案移送本院处理 证明原告将涉案货代业务交由瑞晟公司实际操作。帝诺公司认为系原告与案外人之间的协议，与本案没有关联性，无法确认其真实性。 帝诺公司为反驳原告的诉讼请求 ...