广州海事法院 民事判决书 (2003)广海法初字第X号 原告:珠江代理有限公司。住所地:香港特别行政区干诺道西X号威胜商业大厦阁楼。 法定代表人:何某某， 被告林某某、岑某某提供虚假清算报告注销公司损害其对公司的债权为由提起本案诉讼，故本案属于注销公司损害赔偿纠纷。 原福森公司委托珠江公司承运原木， ...

广州海事法院 民事判决书 (2005)广海法初字第X号 原告：李某甲，男，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人：黄子彬，广东井田律师事务所 出示上述船舶的有效证件，故案外人李某甲如认为上述船舶确为其所有，应通过民事诉讼程序予以解决，并应于收到该通知之日起20天内向有管辖权的人民法院提起诉讼并将立案 ...

补偿；四、原告营业执照副本的真实性和合法性值得怀疑，原告作为分支机构依法不具有诉讼主体资格，起诉状没有原告的公章，不符合法律规定。据此，请求法院驳回原告的 、被告作为我国依法登记成立的非法人组织、法人，应当了解我国法律对对外担保的特别规定，双方在不符合对外担保法定条件的情况下，仍然签订了对外担保合同， ...

技术工程有限公司(以下简称“广成公司”)的法定代表人周某乙及其特别授权委托代理人唐一平律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：1993年9月20 贸易局(下称“浦东经贸局”)以浦经贸(93)项字第X号作出《关于中外合资上海事必达特涂装备工程有限公司可行性研究报告、合同和章程的批复》，同意广 ...

周期7天。对此结论，当事人双方均有异议。 本院认为，该报告由原审法院委托，程序合法公正；鉴定单位及鉴定人员具备鉴定资格，且报告结论较为客观，可以认定其效力， 百六十九条第一款的规定，判决如下: 一、维持宁波海事法院(2001)甬海事初字第X号民事判决第二项及诉讼费用负担部分。即驳回陈某甲的其他诉讼请求 ...

诉讼。本院于同年4月6日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2008年2月22日，原告向本院申请撤销对被告热那亚航运有限公司的起诉。同年2月 十二条第一款，《中华人民共和国海事特别程序法》第九十三条的规定，判决如下： 驳回原告东部火灾海上保险株式会社的诉讼请求。 本案案件受理费人民币81,352元， ...

诉讼。本院于同年4月6日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2008年2月22日，原告向本院申请撤销对被告热那亚航运有限公司的起诉。同年2月 十二条第一款，《中华人民共和国海事特别程序法》第九十三条的规定，判决如下： 驳回原告麦瑞兹火灾海上保险株式会社的诉讼请求。 本案案件受理费人民币30,992元 ...

东明，广东中信律师事务所律师。 原审被告：香港威林航业有限公司。住所地：香港特别行政区湾仔港湾道X号鹰君中心二十一楼。 法定代表人：朱某某，该公司 等费用的损失共计人民币226，420元：港币34，276元。 原审被上诉人向广州海事法院提起诉讼，请求判今易发公司和威林公司承担船舶碰撞责任，赔偿全部损失 ...

吴格、叶某某，福建远东大成（略）事务所（略）。 上诉人DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司(以下简称DAC公司)因股东出资纠纷一案，不服福州市中级人民法院（ 为申请执行人。现（2000）厦海法商初字第X号民事判决书仍处于诉讼的执行程序中，尚未执行终结，福州天鹅饭店有无财产清偿债务以及清偿债务的具体 ...

本案管辖权争议涉及实体问题，仲裁委员会主任授权由仲裁庭审理作出裁决。 本案适用简易程序。仲裁委员会于2002年2月5日向双方当事人发出仲裁通知。由于双方当事人 。甲方和乙方都赞同在前条没有结果的情形下，将此纠纷提交中国海事仲裁委员会上海仲裁，以裁决结果为准……” 仲裁庭认为，自2002年1月3日双方 ...