相同的“烧鹅仔”文字作为服务标识使用，并足以造成普通消费者的误认，上诉人已构成对被上诉人注册商标的侵权。 企业名称是区别不同市场主体的标志，由行政区划、 系当年9月10日经工商行政管理局核准登记。原审法院关于该文的宣传，易使消费者对市场主体及服务来源产生混淆，误认为上诉人分支机构系被上诉人的关联企业， ...

的声誉，配合全国各大、中、小城市的工商行政管理部门开展了打击不法侵权行为的工作(如四川省、重庆市、浙江省、昆明市、黑龙江省、湖南省、河南省等)。 第 “奥普”浴霸产品被推荐为中国市场公认著名品牌，同年被浙江省家用电器协会、消费者协会、浙江日报社授予“双满意产品”称号，并获得中国专利及新产品博览会金奖； ...

。 原告以证据⑹、⑺证明被告在收到望城县工商局的处罚决定书后，仍在全国销售侵权产品。 ⑻北京奥迪特会计师事务所于2003年11月28日出具的专项审计报告， 与原告“在同一商品摩托车上使用的注册商标‘（略）'构成相近似，已造成消费者的误认”，依法责令被告停止侵权行为，并罚款30万元。原告为调查制止被告的 ...

金公司使用某“HaiLi海立”商标是否对上海日立公司的“海立”及“HIGHLY”注册商标构成侵权。对此，原审法院认某，上海日立公司自注册“海立”商标和“HIGHLY”商标以来， “走向世界的品牌”等字样，以误导消费者。恒力公司与阪本大金公司的股东均是蒋某、蒋某吾，上诉人受让侵权商标和注销恒力公司是力图 ...

服务人身损害赔偿纠纷，提供旅游服务的一方是经营者，接受旅游服务的一方是消费者，本案XX旅行社及XX旅游公司，均是本案漂流旅游项目的提供者，XX旅行社 ，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第某九条医疗费根据医疗机构 ...

的扩大保护。被告恶意抢注包含“x澳森地板”商标内容的计算机网络域名，造成消费者的混淆，损害了原告的合法权益。根据最高人民法院审理计算机网络域名案件司法解释 x号）为中国驰名商标；判令被告停止对“x澳森地板”商标的商标侵权行为，由原告使用被告注册的域名“www.x.net”、www.澳森地板.com；判 ...

的扩大保护。被告恶意抢注包含“x澳森地板”商标内容的计算机网络域名，造成消费者的混淆，损害了原告的合法权益。根据最高人民法院审理计算机网络域名案件司法解释 x号）为中国驰名商标；判令被告停止对“x澳森地板”商标的商标侵权行为，由原告使用被告注册的域名“www.x.net”、www.澳森地板.com；判 ...

鼎新公司是否应对分销商以雅哥弟品牌对外销售“博远”、“小白鸽”电动车承担侵权责任的问题 关于“博远”电动车。如上所述，“博远”电动车并非耀马公司雅哥弟 ”电动车车身上标注的“ACT”字样，是将其英文商标“x”缩写而成，易使消费者产生误认。对此，本院认为，“ACT”并非为“x”的缩写词，而英文商标对于 ...

雅马哈(香港)电子有限公司注册涉讼商标。 8、公证书及公证购买的实物、刊登侵权产品电器的专业杂志，拟证明被告使用原告已注册的商标，实施了相关的 等物品上标注“雅马哈(H.K)电子有限公司”字样的行为，误导相关公众，易使消费者误认为“雅马哈(H.K)电子有限公司”为原告的关联企业，或误认为被告爱玛公司的 ...

5、在已认定广州联通存在侵权行为的情况下，原审判决驳回我要求各原审被告赔礼道歉的诉讼请求，有悖《民法通则》第120条和《消费者权益保护法》第43条的 ，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条、第四十三条的规定，赔礼道歉作为一种民事责任， ...