称三峡环保公司)因与被上诉人重庆渝淇建筑机具租赁有限公司(下称渝淇租赁公司)租赁合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)渝北法民初字第X号民事判决，向 请求，没有漏判。三、本案也不应适用“消费者权益保护法”和“产品质量法”。本案不是买卖合同纠纷，而是租赁合同纠纷，而且上诉人三峡环保公司也不是 ...

。 上诉人赵某因与被上诉人北京窝窝团信息技术有限公司（以下简称窝窝团公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事裁定，向本院 解决消费者与经营者的纠纷是法律赋予的权利。此外，《用户协议》为格式合同，其目的对消费者不公平，应裁定无效。《用户协议》亦不符合相关规定。上诉请求 ...

左侧第4-12后肋骨骨折，构成九级伤残（道标），原告按照合同法和消费者权益保护法的规定，要求被告赔偿一次性生活补助145650元、残疾赔偿金135940元、住院 选择按照合同关系请求被告承担违约责任，系其对自身权利的处分，且符合法律规定，本院应予准许。原告买票乘坐被告公司的公交车辆，系接受服务的消费者 ...

某，浙江某某律师事务所律师。 原告许某为与被告宁波市某某巴士服务有限公司城市公交运输合同纠纷一案，于2011年12月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后， 被告公司的公交车辆，属于为生活消费需要接受服务的消费者，其在搭乘期间受伤的事实同时构成客运合同、消费合同和侵权三个法律关系，由此产生基于《中华人民 ...

该公司副总经理。 委托代理人黄某某。 原告朱某与被告重庆xx汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月18日立案受理后，依法由审判员肖厚 在售车时隐瞒了车辆存在的瑕疵，已构成欺诈，应当根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者 ...

人任某与被申请人郑州欧凯龙家具广场有限公司（以下简称欧凯龙公司）买卖合同纠纷一案，郑州市X区人民法院于2009年12月23日作出（2009）金民 和《产品质量法》的有关规定。被申请人作为专业家具销售商，公然销售不合格商品欺骗消费者，且双方的书面约定并不违背有关法律的强制性规范。二审法院一方面认为该诉争 ...

地暖销售部销售人员，被告白某某之子。 原告赵某与被告白某某、白某某买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理，依法由代理审判员赵某阳 是事实，但并没有给原告财产造成损失，故不应承担赔偿责任。本院认为，张掖市消费者协会工作人员的调查笔录、证人的当庭陈述、张掖市物价局物价评估报告中的现场勘验情况 ...

所为的辩解，证据不足，不予采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明， 十二条、第五十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、 ...

本案已经经过工商机关处理，原告无权提起诉讼，但根据司法最终原则，行政机关对消费者权益争议的处理，并不妨碍当事人行使诉权，三原告起诉符合法律规定，本院予以确认 采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”经营者的违约责任是指经营者违反其与消费者之间的合同约定的或法定的义务应承担的民事责任。原告主张华蟾素胶囊中 ...

咨询服务有限公司。 法定代表人王某。 原告丁某诉被告上海某商务咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案，于2008年5月27日向本院起诉。本院于同日受理后， 人乘坐公共交通工具计，本院酌定其交通费为120元。 原告称与上海市静安区消费者权益保护委员会、上海市静安区工商局联系，主张通讯费100元，本院认为，原告 ...