，本院不予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的 为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。现王某某以林某某构成欺诈为由要求退一赔一有法律依据，本院予以支持。林某某主张王某某没有损失与事实 ...

责任。另据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿 为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。由于《品三国》(上)一书为合格图书，没有证据证明重庆新华书店集团公司、上海文艺出版总社、易某某存在其他欺诈 ...

，增加赔偿的金额为李某某购买商品的价款的1倍，但李某某主张路费、取证费证据不足，不予支持，丹尼斯安阳分公司辩称李某某不是为生活消费而购买商品，其 ，本院予以支持。李某某要求丹尼斯安阳分公司依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定赔偿损失5600元，证据不足，本院不予支持。鉴于本案丹尼斯安阳 ...

、北京市实施《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条规定：“经营者提供商品或者服务有下列欺诈行为之一的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿 接受服务的费用的一倍：(一)雇佣他人进行欺骗性的销售诱导的；(二)作虚假的现场演示和说明的。”2、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定： ...

真实情况等手段，误导、玩骗消费者，违反了保护消费者权益的有关法律，故请求法院判令:一、两被告退回手机货款2400元，赔偿2400元；二、两被告赔偿原告 不同意，而提出了更多让任何一个宽容的生产商都无法接受的要求。《消费者权益保护法》及广东省的实施办法均明确规定了经营者的责任，手机并不属于国家规定的三包 ...

耳环确实存在广告及产品说明表述与该产品的实际状况不符的事实，故杨某某要求城乡贸易中心退货并增加一倍赔偿的主张本院予以支持。对于检测费、工商查询费均系消费者为证明 依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条第二款、第三十五条、第四十九条，判决如下： 一、本判决生效后 ...

书证，不再退还给生产者及销售者。被告远方出版社应当向原告退还购书款，并向原告赔偿购书价款的一倍。原告的勘误行为，付出了一定地劳动，勘误结果有利于出版社。作为受益人， 十二条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、第四十四条、第三十五条第二款、《中华人民共和国产品质量法》第十 ...

购车款的一倍；文某要求赔偿误工费、车费等实际损失的要求不予支持；该车应返还给摩托车总汇。据此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、 不符合习惯；原审法院认定该车为假冒伪劣产品证据不充分，不能据此认定摩托车总汇有欺诈消费者的行为，但其销售给文某的摩托车确实存在主要部件质量差、无法启动等质量 ...

太平洋人寿保险公司不存在虚假宣传情形，保险业不是普通的消费业。消费业有消费者权益保护法调整。保险业由保险法调整，保险人与被保险人之间的权利义务由保险合同明确约定 赔偿，哪类汽车意外身故的按3倍基本保险金额赔偿。另外，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同 ...

人员过失，给当事人造成经济损失的，由所在中介服务机构承担赔偿责任。根据我国现有的消费者权益保护法第十一条，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的， 、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任，第二款：故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实规定相矛盾，事实上也就否定了这一条款 ...