条的规定，判决：一、被告蔡某乙应对梁某成在其处消费娱乐过程中因第三人侵权造成死亡的损失（略）.1元承担20%即（略）.22元的补充赔偿 ，其经营期限已经超期。因此根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条规定被上诉人蔡某乙应当承担该人身损害赔偿的全部责任。综上所述，被上诉人在投影厅里对观众 ...

在预防接种服务过程中，形成了服务与被服务的特殊消费法律关系，该法律关系属《中华人民共和国消费者权益保护法》调整范畴，双方当事人均应遵循自愿、公平、 权益，原告要求被告赔偿经济损失没有法律依据。遂依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定，判决：(一)驳回原告要求补开1999年6月27日原告接受 ...

其主张；原告称为购买骨胶原面膜长期卡支付给被告5000元原告，但未提供相应消费卡，所提供的发票也不能反映购买该卡，故本院均难以认定。原告要求被告对双方约定 到庭，不影响对本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第四十七条之规定，判决如下： ...

却标明成分：羊绒8.8%、超细羊毛48%、纳米合成纤维43．2%，误导原告消费，被告的行为已构成欺诈。原告请求退回购货款138元，增加赔偿138元，承担检验费 十条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问体的意见》第六十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下： 被告郑州丹尼斯生活 ...

费用不足出院，数月后死亡，由此产生的法律关系不属消费者权益保护法调整，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条之规定，“消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务， ”。郭某凯因伤入院显然不属为生活需要而产生的消费，因此郭某甲主张本案适用消法双倍赔偿之规定于法无据，本院不予支持。郭某凯重伤入院最终 ...

月22日下午5点多钟，原告驾驶车牌号为豫D-x的桑塔那轿车到天上人间消费，按照天上人间保安的指示把车辆停放在天上人间东门口北侧第三个停车位。后 ，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第四十四条的规定，原审判决：一、被告平顶山市天上人间饮食有限公司于本判决生效 ...

并赔偿损失实际系要求解除双方消费服务关某，被上诉人在提供服务过程中对上诉人构成欺诈，上诉人不再要求被上诉人提供服务，本院应予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条＂经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求，以修理、重作、更换、退货、 ...

其未履行以上义务，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条的规定，且产品的安装与调试，在本案中应属销售者的附随义务，故双柏裕丰门市部应承担相应 四十一条、四十四条、四十六条，《中华人民共和国消费费者权益保护法》第十八条的规定，判决如下： 一、撤销云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2007）楚中 ...

品牌的匹配性，该玉米种植不方便的消费心理，增加了消费者的心理负担。这不仅会影响消费者的购买欲望，而且还会使消费者对登海公司及其玉米系列产品的信任度 的权利，也违反了《消费者权益保护法》第19条第1款“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传”规定的义务，使用封闭玉宝后 ...

而停业。 一审法院认为，溜冰是一项体育运动，不是为生活消费需要购买、使用商品或接受服务，不受《消费者权益保护法》的调整。原告曹某甲不能证明其摔伤系被告的溜冰 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条的规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：一、原告曹某甲人身损害赔偿款，医疗费 ...