保险的约定，侵害乘客财产权的同时，还引发道德风险。因此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条所确立的惩罚性赔偿原则及保险合同具有射幸性的 X镇职工基本医疗保险证，证明李某享有超过3000元、高达x元的社会基本医疗保障，根本无需重复购买3000元的商业医疗险。保险公司认为该证据与本案无关。 ...

诉深圳沃尔玛珠江百货有限公司(以下简称第一被告)、深圳市方群食品有限公司(以下简称第二被告)消费者权益纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年1月28日公开开庭 ，导致其外购产品的质量无法保障，有部分不符合国家卫生标准。第二被告的行为违背诚实信用的商业原则，既是对消费者利益的漠视，同时也侵害了 ...

该公司普通客户。对于该公司提供任何商品的质量以及售后服务问题，该公司均会努力维护消费者权益，承担相应责任与义务。对证人陈某及捷强连锁公司施如根的以上 门口张贴《郑重声明》。该《声明》以对比的方式，在明确被告商品出现问题享有保障的同时，否认对原告提供货源，并拒绝就原告商品的质量及售后服务承担任何责任。 ...

等，很难知晓这些技术上的复杂问题，为了在诉讼中有效地贯彻产品质量法保护消费者权益的立法本意，司法实践中，法官完全可以采取一些灵活的证明方法，当受害人 改装都是由被上诉人红彤公司提供，因此被上诉人应保证其提供的车辆和改装服务符合保障人身、财产安全的要求，并且对车辆及改装服务可能危及人身、财产安全的情形向 ...

认为，消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向产品的生产者要求赔偿，也 证实信裕厂在原告购买家具期间确曾在金海马公司设摊经营。因此，根据《上海市消费者权益保护条例》的有关规定，两被告应承担退一赔一的民事责任。原审认定两 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款、第四十二条的规定，判决：一、原告赵 00元钱，并认可受害人在鱼某钓鱼，故双方已形成了事实上的经营者与消费者的关系，经营者应保障消费者在其提供服务过程中的人身安全，筹备阶段的经营主体所产生的民事权利 ...

原审法院认定椰树椰汁是国宴饮料是不正确的，使用“国宴”是在虚假宣传、误导消费者；原审法院认定椰树椰汁的营养素标示合法显然错误；产品标签添加剂部分乳化剂等 ，依照《产品责任法》、《消费者权益保护法》等相关法律规定，履行进货检查、验明产品合格证明防止伪劣和假冒产品的销售，并保障消费者的知情权。本案中，根据 ...

于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。这一规定的目的在于保障人民群众利益，维护社会的道德风尚，避免不健康的商标设计给社会产生不良影响。 ，只会为其违反公平竞争的诚信原则、利用他人声誉不当得利带来方便，不利于保护消费者权益。一审判决仅将被诉决定所述不良影响归纳为私权冲突，没有全面 ...

客户卡号密码及磁条信息的装置时，没有某到安全防范义务，及时发某并处理，以保障交易场所的安全。监控设备形同虚设，致使客户信息资料及密码被窃取，进而导致客户存款损失， 百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七），《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定，判决如下：一、被告中国农业银行股份有某公司 ...

”，未经卫生部门验证。郑州仟禧堂医药有限责任公司航海西路分店公然销售不符合保障人体健康和人身、财产安全标准和要求的食品，严重的违反了有关法律规定， 和郑州仟禧堂医药有限责任公司航海西路分店上诉主张本案适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚 ...