郴州地王某厦酒店管理有限公司、被告刘某甲、被告郴州春秋地产顾问有限公司房地产委托合同纠纷一案，本院于2008年3月20日受理后，依法组成合议庭，分别于 、工程规划许可证代用证，用地规划许可证．土地使用权证、工程施工许可证。拟证明：原告开发项目的合法性依据。 原告提交的以上证据，被告郴州地王某厦酒店管理 ...

建筑工程集团公司（下称湛江公司）、原审被告湛江市建筑工程集团公司河南分公司（下称湛江河南分公司）建设工程合同纠纷一案，北徐某司于2006年3月27日向 。④非承包方原因而监理签证不及时而影响下一道工序施工。⑤人力不可抗拒的因素而延误工期。工程质量：1、本工程质量经双方研究要求达到。2、承包方必经严格 ...

中山大饭店（下称“中山大饭店”）与被上诉人晋江市协众机电工程有限公司（下称“协众机电公司”）中央空调工程安装合同纠纷一案，原审原告协众机电公司于2006年9月7 4月，中山大饭店先后9次给协众机电公司发电报，以协众机电公司工期超期以及施工质量不合格为由，要求协众机电公司来人解决问题，还要求协众机电公司 ...

工期为22O天，以甲、乙双方签订合同的第某天开始计算工期。2、由于甲方原因造成工期延误则工期顺延。八、工程结某：1、土建工程按99定额计算 单位的劳保基金分别是176,400元和136,500元。 原审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，对双方当事人争议的焦点分述如下： 一、关于已拨付工程款的问题。 ...

勤，新沂市盛元法律服务所法律工作者。 上诉人徐州新华瑞房地产投资有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2009)新民一初字第X号民事判决， 未予支持是错误的；2、根据双方施工合同的约定施工工期不超过半年，但被上诉人施工时间已达四年仍未对工程进行竣工验收，被上诉人应当承担违约责任 ...

。 上诉人湖南运通房地产开发有限公司（以下简称运通公司）因与被上诉人廖某某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决，向 对其开发的“运通馨苑”商住楼X号栋采用外墙内保温的节能设计，虽有延误工期之可能，但并非民法意义上之不可抗力，因此要求免除逾期交房违约责任没有 ...

上诉人湖南运通房地产开发有限公司（以下简称运通公司）因与被上诉人李某乙商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决，向 对其开发的“运通馨苑”商住楼X号栋采用外墙内保温的节能设计，虽有延误工期之可能，但并非民法意义上之不可抗力，因此要求免除逾期交房违约责任没有法律 ...

。 上诉人湖南运通房地产开发有限公司（以下简称运通公司）因与被上诉人巢某某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决，向 对其开发的“运通馨苑”商住楼X号栋采用外墙内保温的节能设计，虽有延误工期之可能，但并非民法意义上之不可抗力，因此要求免除逾期交房违约责任没有 ...

。 上诉人湖南运通房地产开发有限公司（以下简称运通公司）因与被上诉人舒某某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决，向 对其开发的“运通馨苑”商住楼X号栋采用外墙内保温的节能设计，虽有延误工期之可能，但并非民法意义上之不可抗力，因此要求免除逾期交房违约责任没有 ...

。 上诉人湖南运通房地产开发有限公司（以下简称运通公司）因与被上诉人陈某某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决，向 对其开发的“运通馨苑”商住楼X号栋采用外墙内保温的节能设计，虽有延误工期之可能，但并非民法意义上之不可抗力，因此要求免除逾期交房违约责任没有 ...