有关行政主管部门所认某，养殖户按时某纳有关海域、土地的使用费用，结合承包合同和上述证据7~11可以证明原告养殖场滩涂、水域使用权的合法来源。对上述 ，可以直接证明取样时某涉案被告排放污水的水质状况。河北省渔政处、乐亭县水产局具有渔业污染事故调查处理的职能，其组织有关专家经过实地勘验调查，出具的调查报告 ...

权利要求。2、上诉人对养殖水面所占用土地及水面也无合法权利。其一、作为承包合同，其有效的前提是发包方应就该虾池及土地拥有合法权利，但该虾池发包方是 价格及其他证据皆不足以证明其损害赔偿数额。就亩产数和价格双方当事人提供的均是渔业技术推广站的证明，而二者证明结论却出入很大。一审法院为查明案情，考虑到本案 ...

代为偿还“浦南贷款本息约17万元”，经本院查明，1995年5月12日，东关渔业公司向中国农业银行东海县支行浦南信用社贷款15万元，月息为16.08‰，还款日期为 作为本案定案的证某，双方当事人形成的是渔轮承某合同关系。虽然当时本案所涉渔轮的所有权属渔业公司，但双方已实际履行此协议，王某某并未提出异议 ...

浮球、胶丝和锭的收条；5、原告与南澳县X镇渔业办公室签订的《养殖海区承包合同》；6、南澳县政府颁发的南府海养证(2001)第QX号 与水产局交纳海域养殖资料作证费25元，海域养殖使用费2,100元，向南澳县X镇渔业办公室交纳海域管理费500元，土地权属调查费、证件费、地产咨询服务费、档案保护费、管理费 ...

。认为原告提交的证据与本案均无关联性。其中证据2载明的承包人并非原告本人，且承包合同中也未载明是哪个鱼某。证据4购买鱼某的票据载明的时间与鉴定报告 相关检测费，对此本院予以采信；证据5河南省水产技术推广站出具的收据1份系鉴定原告渔业损失的支出，该支出已经在鉴定报告中计算至直接经济损失内，原告另行主张属 ...

委托代理人李某某，宁德市人民政府法制办工作人员。 委托代理人吴某某，宁德市海洋与渔业管理局工作人员。 被上诉人(原审第三人)（略）民委员会（以下简称汤湾村委会 申请，把海域使用权证颁发给陈某戊，并无不妥。因此，上诉人认为承包合同和会议纪要无效，被上诉人宁德市人民政府不能将海域使用权证颁发给被上诉人陈 ...

亩、果树1.8亩。2006年初开始投放养鱼，两年多来，农场内10亩鱼塘渔业养殖发展顺利，灌木树、果树、蔬菜长势良好。在2007年下半年开始，被告在雁 四路便道管某至师大外国语学校中便道现状，施工单位不存在泄洪阻碍；2、土地承包合同，证明原告开挖鱼塘不是合法行为；3、气象记录，证明发生水灾是自然灾害。 ...

无效的根本原因。原判认定兴业公司有过错，缺乏事实根据和法律依据。海洋渔业厅和水产总公司应承担合同无效的全部过错责任。原审判令兴业承担损失（略）．05元， 支付设计费25万元的事实是存在的。同样道理，兴业公司向海南地质综合勘察院支付勘察承包费用（略）元的事实，也应予认定。上述两项费用共计27．98万元， ...

华容县X乡中西湖的承包户牵头人，与南山乡10余户渔民一起承包南山乡中西湖进行渔业养殖）签订《中西湖承包合同》，约定徐某己等同意原告在其承包的中 现场勘查，原告方也在场反复征询厂方技术员意见后同意用药。故被告徐某己作为中西湖渔业承包方对原告养殖螃蟹失收没有过错，不应承担任何赔偿责任。另外，原告按合同，应 ...

华容县X乡中西湖的承包户牵头人，与南山乡10余户渔民一起承包南山乡中西湖进行渔业养殖）签订《中西湖承包合同》，约定徐某己等同意原告在其承包的中 现场勘查，原告方也在场反复征询厂方技术员意见后同意用药。故被告徐某己作为中西湖渔业承包方对原告养殖螃蟹失收没有过错，不应承担任何赔偿责任。另外，原告按合同，应 ...