交纳。 被告张某辛开办的贵港市X区鑫子杂货店属个人经营，未取得《烟花爆竹经营(零售)许可证》。 原告的交通费请求，因无相关票据证实，不予支持，营养 爆竹经营许可证到工商行政管理部门办理登记手续后，方可从事烟花爆竹经营活动。”被告张某辛未取得《烟花爆竹经营(零售)许可证》而销售鞭炮，违反了上述行政法规的 ...

当年10月16日。2007年9月7日，河南省安全生产监督管理局下发了《烟花爆竹经营（批发）许可证》，载明名称“信阳市Im河区三泰花炮有限公司”，主要 的“信阳市Im河区三泰花炮有限公司”的名称和河南省安全生产监督管理局下发的《烟花爆竹经营(批发)许可证》等审批手续，而且还使用了原告与第三人为设立公司而 ...

措施的情况。 3、证人赵××、丁××、刘××的证言，证实了台海彦非法生产烟花爆竹以及五星镇政府来人检查比较少，未采取具体措施的情况。 4、新野县公安局 的工作职责。 7、事故调查报告，证实新野县X镇X村“1.14”非法制作烟花爆竹爆炸事故是由于业主非法生产、部分村民非法从业、相关单位及其责任人未能充分 ...

，故不同意承担赔偿责任。 经审理查明：原告张某在长安区X街从事烟花爆竹生意。2010年6月17日，赵XX在原告经营的“X商店”购得“开门红”礼花 某赔偿赵建平损失76468.8元。2012年3月12日，原告以被告出售的烟花存在严重的质量缺陷、违反了产品瑕疵担保合同义务为由要求被告赔偿其损失79901. ...

。本案涉案礼花弹属于易燃易爆的危险物品，属于必须由按照国家标准规定应当由专业燃放人员燃放的烟花爆竹。本案五被告违反了《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，分别生产、 而排除其自身过错，既不客观，亦与事实不符。二、上诉人系合法烟花鞭炮经销商，对礼花弹的产品质量及销售环节均无过错，且上诉人没有销售礼花弹 ...

，而且烟花爆竹虽然是一种以烟火药为原料的危险品，但烟火药被分散装填进烟花爆竹后，其危险性、杀伤力、破坏力将大大降低。因此本案中成品、半成品双响炮中所含的 上诉人王某乙是从犯，依法可对其减轻处罚。二上诉人将非法制造烟火药和烟花爆竹的地点，选择在远离公共场所、居某某等人员集中区域的废置之场地，对公共安全的 ...

的职权，对刘某丁“利用职务便利”的指控不能成立；最后，对刘某丁某商丘市烟花爆竹公司的生产经营上指示治安大队进行照顾的指控，缺乏证据支持，依法不能成立。 刘某丁某担任某某丘市公安局梁园分局局长期间，利用职务便利通过乔某辛收受商丘市烟花鞭炮有限公司丰田花冠轿车一辆，价值x元（包某车辆附加税x元），后刘某 ...

审理终结。 垫江县人民检察院指控,1993年左右，被告人董某在自己家中私设作坊生产烟花爆竹。1995年9月8日下午，被告人董某与其雇工在生产鞭炮过程中，因 物品记录载明公安机关对案发现场查获的制造鞭炮的原料氯酸钾及成品、半成品烟花爆竹等物品已进行销毁的事实。 7、渝垫公(物)鉴(法)字[2011]X号 ...

2010）X号文件、宁陵县人民政府安全生产委员会关于某处程楼王某村打击非法生产烟花爆竹情况说明、安全工作会议工作记录各1份；爆炸现场勘查笔录及现场拍照； 。 本院认为，被告人葛某身为国家机关工作人员，不认真履行职责，使他人在非法生产烟花爆竹时发生爆炸，造成一人死亡，三人重伤和数家村民房屋不同程度损坏的 ...

片洞泉组村民何某才无人居住的老宅内为其非法制造爆炸物“笛音叫子（一种烟花产品）”，由何某桂提供制造爆炸物的高氯酸钾、笛音剂、钛粉等原材料， 似烟火药原料7.5千克、“笛音叫子”x个。 7、扣押物品清单、称量笔录、湖南烟花爆竹安全质量监督检测中心检验报告证明：扣押的疑似烟火药原料检验鉴定为烟火药；“笛音 ...