，货值金额x元，被告人王某甲的行为构成了生产、销售伪劣产品罪，由于货值金额的数额远大于销售金额，量刑档次不同，应当按货值金额定罪处罚，对被告人王某甲以生产、 彭某某、李某丁是从犯。被告人王某甲还未经烟草专卖许可，经营卷烟，经营额x元，情节严重，其行为还构成了非法经营罪，应当数罪并罚。被告人王某丙、唐 ...

证据来看，无法确定是张某甲个人经营。但原审被告人违反国家烟草专卖条例的规定，经销外烟，严重扰乱市场秩序，其行为构成非法经营罪；擅自挪用公款经销假红塔山的 红塔山香烟是否真假未有鉴定结论，而即使是假烟，销售金额也未达到刑法规定的数额起点，并且检察机关对该罪无权行使侦查权，由此所取得的证据用来指控这个罪名 ...

资格，不符合《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》，认为湖南省烟草质量监督检测站出具的鉴定结论不具备法律效力。被告人曾某某当庭提出：自己 产品的销售金额或者货值金额累计计算。 第十条实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。...

照片，鉴定结论，物证书证等证据。该院认为，被告人廖某、张某丙违反烟草专卖法的规定非法经营烟草制品，情节严重的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条。 期某，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期某内一次或者分期某纳。期某不缴纳 ...

认为：1．申请人并没有违约。承包合同明确写明：甲方是××××大酒店有限公司，并不是烟草公司。2．承包经营是由酒店员工主动申请的内部员工承包，是完善 13项仲裁请求。关于被申请人指称申请人擅自以合作公司名义进口大量免税自用物资非法牟利，要求仲裁庭裁决由申请人承担法律责任和经济责任问题，仲裁庭认为，此请求 ...

认为： 1．申请人并没有违约。承包合同明确写明：甲方是××××大酒店有限公司，并不是烟草公司。 2．承包经营是由酒店员工主动申请的内部员工承包，是完善 ，仲裁庭驳回被申请人第3项反请求。 （十一）关于借款和进口免税物资非法牟利问题 申请人诉称被申请人向其借款人民币40万元，仲裁庭认为此争议属于申请人与 ...

违反国家烟草专卖管理法律，未经专卖部门许可，为他人非法运输国家专卖烟草制品，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人田某、冯某乙、周某丁犯非法经营罪 应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的， ...

，然后再运送到指定地点，向下家销售。 2007年2月7日，公安人员和南岸区烟草专卖局稽查人员在南岸区五公里的重庆工商大学门口，将正运送假烟的被告人师某 假烟售出后已无法查实，严重危害了市场经济秩序，其行为同时触犯了销售伪劣产品罪、非法经营罪等数个罪名，应当依照处罚较重的规定定罪处罚。公诉机关指控的罪名 ...

也不是伪劣产品，其行为不构成生产、销售伪劣产品罪，应认定为假冒注册商标罪或者非法经营罪；2、原判认定其生产、销售卷烟金额x元的证据不足。一是马某林 某本案伪劣卷烟的鉴定报告系受潜江市烟草专卖局委托作出，属非法证据，应不予采信的辩护意见。 上诉人张某乙上诉提出，原判认定其犯罪数额过高，且其只是一名打工者 ...