中被电击死亡，身上有多处电流斑、电烧死病变，是漏电造成这种猝死和烧伤的严重结果，被上诉人供电公司有不可推卸的责任。二、亲属奔丧的交通费应予赔偿。 所有者、使用者，根据《中华人民共和国电力法》及《供电营业规则》、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》等相关规定，供电公司不具有过错，不 ...

中睡醒，在客厅闻到很大的煤气味后即进入厨房，被某房内突发的火灾烧伤。 原告受某，即被某往郑州市第一人民医院住（略）。2009年2月24日 上诉人与生产者承担连带责任于法无据。第二，一审判决适用的法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，该条内容是雇主责任，因此， ...

予拒绝。2007年5月7日，原告在从事引线加工时因硝药起火被严重烧伤，两被告于当天将原告送至醴陵市中医院住院治疗。2007年5月21日， 元×(4+9)年÷2)，超出部分，法院不予支持；3、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告属于因伤残持续误工， ...

治疗，被诊断为：1、左手掌筋膜室高压；2、双手3度电烧伤；3、右下腹3度电烧伤。后被行双手清创和切开减压术、左前臂中段截肢术等手术。 。二、适用法律错误。本案应依据《民法通则》第一百二十三条以及最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的相关规定，判决供电公司承担赔偿责任。基于 ...

实施开颅手术，同年7月25日夏某被转入开封空分集团有限责任公司医院治疗电弧烧伤，同年9月30日出院，共住院治疗80天。2007年8月27日经开封医科 ：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事 ...

送往信丰县人民医院住院抢救治疗。张伟入院时被诊断为特重度电击伤；高度烧伤，总面积为3%；急性开放型颅脑损伤（重型）；脑挫裂伤等。2003年元月7日 条例》所列举的行为，是法律、行政法规所禁止的行为。根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定“因高压电造成人身损害的案件，由 ...

实际起诉交通费用343元。)2005年12月31日，原告程某甲经出院诊断：电烧伤右手、头部3%(Ⅲ°)。出院时情况：生命体征平稳，一般情况好，创面大部分愈合，但头部 款、第四条、第九条、第十条、第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、 ...

送往信丰县人民医院住院抢救治疗。张伟入院时被诊断为特重度电击伤；高度烧伤，总面积为3%；急性开放型颅脑损伤（重型）；脑挫裂伤等。2003年元月7日 条例》所列举的行为，是法律、行政法规所禁止的行为。根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定“因高压电造成人身损害的案件，由 ...

死亡。＂樊某某与陶某某所生儿子樊某(X年X月X日出生)因吸入性烧伤导致肺水肿窒息死亡，三亚市公安局法医鉴定中心已作出死亡鉴定。三亚阳光购物中心系由百货公司 诉讼证据的若干规定》第二条，第九条第一款第(四)项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第七条、 ...

酿成了10岁的陈某乙在玩耍时，用右手触摸该变压器的高压导线而受到高压电烧伤的五级人身伤残。陈某乙在治疗时，共计支付医疗费等各种费用人民币（略）． 时，张某某没有在法定的期限内提起上诉，应视为自动放弃权利。最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，鉴于受害人陈某乙的触电的人身损害 ...