、药费全部报销，和邓××一起生活没有负担，就是偶尔转借一点钱，也不可能长期不还。赵某某说被告的父亲去世办丧事中间借她5000元钱不是事实。所谓的5000元 占为己有，但未将6500元借款扣下，说明邓××不欠原告，原告手中借条有问题。原告称多次主张债权，但没有证据，故本案已超过诉讼时效。请求依法驳回赵 ...

及房屋。原告亦未提供相关证据予以印证。闫某献去世后其所留遗产，原告现应享有的权利属不确定状态，故原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。原审 闫某献之间又无遗赠抚养协议，不存在继承问题，只存在侵权问题。父母双亡后，我无依无靠，赖以生存的根本就是父亲死后留下的三间平房和二亩责任田。如果这些权利得 ...

诉称：原、被告系兄弟姐妹关系，被继承人刘某某是原、被告的父亲，刘某某于2008年5月去世。刘某某在2007年8月19日立下遗嘱，言明其个人所 中死亡，上海市第一中级人民法院按照《中华人民共和国继承法》的相关规定认为刘某某的继承人可另行主张权利，对刘某某遗产的继承问题不作处理，判明坐落于上海市X路某弄某 ...

协商未果，王某某诉至法院，要求姚某某搬出该房屋并支付拖欠的相关费用。诉讼中，双方就房屋使用权问题达成一致意见，即本案争议房屋使用权归王某某所有，王某某同意 湖滨区教体局所有，属认定事实错误。上诉人父亲去世后，上诉人父亲的继承人并未就上诉人现在居住的上下两间平房进行遗产分割。原审判决根据湖滨区教体局的催 ...

左右在新化县X镇X组建起了一栋四扇的木房子。1994年，刘某荣因其妻邹石云生病将该房中的一扇卖给他人，同年邹石云去世。2000年，刘某荣病故，遗有三 丙、刘某乙、刘某丁起诉是要求侵权人赔偿损失，不涉及遗产处分问题，其所提起的诉讼并无不妥，刘某良应当继承的份额，由刘某良向刘某戊主张权利。据此，依照《中华 ...

某曾于2010年10月在林某处吵闹，要求林某把户口迁走，并讲父亲已把买房子的钱还给林某了，在该证明下有11个证明人签名，但均未到庭作证 作为继承财产由潘某其三子女进行继承，所以一审判决正确。上诉人的丈夫不属于遗产的继承人，不是本案应当参与诉讼的当事人。 一审被告林某、林某陈述称，同意一审判决。 综合诉 ...

使用。2、老院建成后，赵某归其妹赵某乙抚养。老院建成后有父母的房子居住等。另外又签了一份协议，主要内容是:赵某乙对赵某今后的生活包括 ，以维护原告的合法权益。 被告辨称：原被告之间不存在收养关系，因此不存在解除的问题，其余原告的诉请没有依据；如果二原告与被告存在收养关系也不同意解除，被告事实上由二原告 ...

某丁证言的主要内容为：我父亲出资修建的房屋，是蔡某乙与程某元结婚前修的；他们何时结婚不清楚；程某元居住房屋一直到去世。 程某甲提供上述证言，拟 。 关于蔡某乙、程某丙是否放弃继承权的问题，《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有 ...

出嫁，只有被告的婚姻属男到女家。按风俗，应由二女儿女婿对父母养老送终、继承遗产。我原在张广街头有两间宅基地，被被告盖了两间两层楼房。2006年我老伴 享有低保，医疗费用全部报销，不存在医疗费问题，我父亲去世时安葬费用全由我一人负担，原告有四个女儿，我只能负担四分之一的生活费用。我本人困难较多，丈夫长年 ...

刘某出资盖了30多平方米的房子，由于被告的违法行为，三原告没有对该房屋享有所有权，自建房损失为10万元；4、该房产是原告父亲和祖父的遗产，被告的行为给原告 登记机关只赔偿直接经济损失。经质证，原告对被告提供的证据1、2、3的真实性无异议，但对被告要证明的问题有异议。认为假刘某与薛某签订房产买卖契约只有 ...