均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告夫妻（丈夫韩玉国已去世）于1981年在本村申请一处宅基地，并建成房子。由于被告女儿嫁给我子并来我村落户，因其家 ，主要载明“1981年韩清山与路某萍结婚，她父母也将户口落户冀屯村，因无房居住，韩清山将结婚新房暂借他二人住，产权归韩清山，所有地基系为韩清 ...

不正确，应没有子女提供资金建房，将该房判给伍某是错误的；关于该新房宅基地使用权属于吴某甲、“家庭共同所有'的说法没有任何证据证明，且明显与我国法律规定和 二审以生活不便等因素而进行现金补偿未实物分割的处理欠妥。而且考虑申请人年事已高，独自一人，无栖身之处的现状等因素，故本案诉争房屋进行实物分割较现实、 ...

日，被告父亲去世后，原告回家参与和操办被告父亲的丧事后与被告分居至今。原告于2009年9月1日通过常德市X区农行转账收取被告姐姐刘某云给付的农村土地补偿款 曾出资，应属原、被告与被告父母共同所有，且被告母亲现居住在该房屋。本院认为该房屋在修建时被告母亲虽出资5000元宅基地款，但该款原、被告已还给被告 ...

荒地、西胡某、南郭某木、北荒地。后郭某成去世。1985年10月，原郊区人民政府在郭某成宅基地使用证上的面积及四至不变的基础上给郭某丙颁发了 成我的土地使用证，在中原区人民政府有存根为证。宅基地使用证是颁发给长期居住在农村村民的，而原告全家长期在外居住，不孝敬父母，已与家中断绝关系，且在单位有福利分房， ...

不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告管某某与陆某某系朋友关系，原告系上海农村商业银行的职员。陆某某于2005年1月成立了上海某某制品厂，2007年7月成立 审理中，原告管某某主张菊园新区X村某某号已由陆某某的父母析产分给了陆某某，但没有办理宅基地户主更名手续，该房屋应属于陆某某的遗产，同时称陆某某 ...

，才是对梁某某公道的。3、梁某某夫（杜某印2007年去世）妇，是一家独立的家庭和独立的农村承包经营户，独立的住宅和房产证书，不靠他们的任何一个子女赡养， 追加杜某某为被告。 以上事实有原审原告提供的1、身份证、户口薄各一份；2、宅基地使用证一份；3、村委证明一份。原审被告娄某某提供的1、协议一份；2、 ...

。 经审理查明，被告王某某在自己的宅基地上建房，把建房的施工部分交给了被告李某某、鲁某某独立完成。李某某、鲁某某系农村流动包工队工头，常组织农村民工为当地 21日，儿子乔某生于2003年2月8日。妻子健在，原告父母已去世，原告又系上门女婿，曾与岳父母共同生活。 上述事实，有原、被告陈述、医疗病历、诊断 ...

。 经审理查明，被告王某某在自己的宅基地上建房，把建房的施工部分交给了被告李某某、鲁某某独立完成。李某某、鲁某某系农村流动包工队工头，常组织农村民工为当地 21日，儿子乔某生于2003年2月8日。妻子健在，原告父母已去世，原告又系上门女婿，曾与岳父母共同生活。 上述事实，有原、被告陈述、医疗病历、诊断 ...

、小儿子某某新。父亲卓某于1976年5月28日去世，母亲卓某治于1998年11月23日火化。其父母留下本案讼争的祖某房产二处。1993年9月 房屋遗产先行处分继承。因为集体土地建设用地使用证是以户为单位对其房屋所使用的宅基地进行登记，并不是对房屋本身所有权进行确权，所以1993年被告以自己的名字对讼争 ...

、XX于2003年将垮塌、烧毁的房屋重新修建后居住至今。 再查明：XX去世时其父母已故，除上述房产，无其它遗某。审理过程中，XX与XX自愿放弃 属她和XX。 本院查明的事实与一审查明的事实基本相同。 本院认为，所谓农村X组成应包括宅基地及地上建筑物。二个组成部分密切联系、不可分割。1990年2月8日， ...