，原告王某乙要求被告将建在其宅基地南侧搭建的铁皮房搬走的请求合法，故被告应停止侵害，排除防碍。对原告诉称被告阻止施工建房，要求排除防碍的主张，因原告 阻止施工建房的情形，故此项主张，不予支持，应予以驳回。对被告辩称争议土地是其父母留下的遗产，且经其丈夫王某甲通过诉讼出资2500元购买的理由，不能与原告 ...

和事实上的收养关系。2006年4月14日(阳历)原告父亲去世，双方因承包地、宅基地引起纠纷，经柘城县人民法院(2007)柘法陈民初字第X号民事调解书认定，将原告之 建房屋时，被告以拆除的旧房料归其所有及其子与原告父母存在收养关系为由，阻止原告施工建房。双方形成纠纷，原告诉讼来院，要求被告停止侵害，赔偿 ...

的宅基地，经村委已经规划给原告；8、9、宅基地申请及申请表，证明讼争房屋所涉的宅基，经有关部门已批准原告在上边建房；10、西屯村委会的证明，证明村委会已将 经调解未果。 本院认为：本案事实清楚，证据充分，所讼争的三间西屋，系其父母的遗产，对这一事实被告予以认可。被告称父母亲的遗产，其父立遗嘱给了自己， ...

父母尚在世。2003年3月12日，原告之母立下遗嘱，将其生前所有房产及宅基地交由原告继承，并在民权县公证处进行了公证，民权县公证处出具了（2003）民证民 属于遗产的范围。第三人一方在该房屋占压的宅基地上建房时，原告及其父母未提出异议，原告也未提供原告及其父母曾经提出异议的证据。第三人在向被告申请办理 ...

居住。原告与第三人成年后，1980年经其父申请村里又为其家划一处宅基地。1984年，原告父母主持分家，分单载明：1971年划的院（其大哥居住的地方）归其 第三人产生矛盾，2007年4月第三人在居住的宅院后上房北空地上打地基建房时，遭原告阻拦，经村委调解未果。原告家庭现有人口五人，为一个户型，现有宅基地 ...

广东省高级人民法院印发《关于审理房屋纠纷案件若干问题的意见(试行)》第15条的规定，父母用子女提供的资金和实物以自己的名义购买或建造的房屋，事先有约定的按 中有子女的资助，该事实不正确，应没有子女提供资金建房，将该房判给伍某是错误的；关于该新房宅基地使用权属于吴某甲、“家庭共同所有'的说法没有任何证据 ...

，以证明诉争房屋系原、被告之父母于1983年申办审批手续、1984年征用土地后投资建房的事实。 3、1991年5月17日宅基地地籍界址调查表；1991年6月 办理了该房屋的《房屋所有权证》，依法登记享有诉争房屋的所有权，不存在赠与及父母遗产之说，请求驳回四原告的诉讼请求。 被告胡某为支持其抗辩理由，向 ...

登记卡。拟证明本案争议房屋土地使用权源于修高等级公路拆迁换来。 10、个人建房清理登记表。拟证明本案争议房屋宅基地是当时修高速公路拆原告老屋所补的地。 11、村X组长出具的 财产；对某据9、10、11、13，认为争议房屋的宅基地是拆厂房所补的地，而不是拆父母老屋所补的地； 被告杨XX对某据1的真实性无 ...

不是事实。1985年被告的父亲以教师身份在xx村免费划宅基地一处，父亲拿出2000元让被告刘某乙盖房，建房共花了4500元，其余的投资都是刘某乙一人 刘某乙14岁外出打工，挣钱养活全家6口人，费尽心力把房屋盖成，对得起父母和弟妹。现父母将被告赶出家门没有道理，被告感到很伤心委屈，请法院查明事实，还被告 ...