人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005 侵权行为予以公证，而非针对一个侵权行为人对其网站内容进行全面检索，并将所有侵权内容一并予以公证。因此，上述七起案件诉讼中制作七份公证书是合理 ...

。 上诉人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝 权和本合同约定的转让价金外，自发表之日起至该合同期满版权归三面向公司所有，该合同有效期至2015年3月1日。在该合同附表中列明了 ...

。 上诉人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝 权和本合同约定的转让价金外，自发表之日起至该合同期满版权归三面向公司所有，该合同有效期至2015年3月1日。在该合同附表中列明了 ...

外的著作权，从发表之日起至著作权法保护期届满之日止转让给三面向版权公司所有。 2004年8月6日，财讯网络公司在其网站“中国金融网”（http 版权公司为本次诉讼支出了1000元公证费和2000元律师费。 上述事实，有公证书、版权转让合同、公证费发票、律师费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，根据 ...

止的著作权归三面向文化发展公司所有。2005年1月16日，三面向文化发展公司又将该著作权转让给三面向版权代理公司。 三面向版权代理公司为本次诉讼支出了1000元公证费、2000元律师费。 上述事实，有公证书、版权转让合同、公证费和律师费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，三面向文化发展 ...

《著作权法》等法律法规之规定，在2001年9月29日通过合同方式，取得该剧版权所有人的许可使用授权，在详细审阅了该剧的有关政府批准文件并支付合理的 审判机关。有关部门同意该剧发行，并不意味着该剧的任何组成部分都不涉嫌侵权；相关版权转让协议和授权书所证明的合同关系不足以免除被告广州俏佳人公司在著作权侵权 ...

审批成立时间；证据3、增值电信业务经营许可证；拟证明www.x.net网站的所有人是宁波市镇海资讯广告有限公司，且该网站在2005年11月以前为非经营性网站 “镇海新闻网”。故以上两个IP地址均是“镇海新闻网”的域名。该网站登载的版权所有人是被告宁波市镇海新闻网络中心。在关于该网站的宣传中介绍：“镇海 ...

“小熊在线东北站”品牌；“小熊在线东北站”的信息采集、发布、广告销售及所有相关业务全部由乙方自行负责；乙方不得做有损“小熊在线”整体形象的事情；乙方 东北站”、“小熊在线东北站”以及“（略）.x.cn”等字样，下方载有“泽宇公司版权所有”、“辽ICP证（略）号”、“广告经营许可证（略）号”、“沈网警备 ...

内，未经双方同意，甲方不得将授予乙方的权利许可第三方使用；乙方代理甲方作品的版权，对产生的交易收入收取20％的代理费用；乙方全权代理对甲方授权范围内 东北站”、“小熊在线东北站”以及“（略）.x.cn”等字样，下方载有“泽宇公司版权所有”、“辽ICP证（略）号”、“广告经营许可证（略）号”、“沈网警备 ...

一、被告民乐县信息服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京三面向版权代理有限公司经济损失1500元；二、被告民乐县人民政府对上述内容承担连带责任；三、 无效的。2、根据《著作权法》的有关规定，作者不可转让的版权归作者所有，可以转让的版权应归作品首发的“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网”享有。 ...