一区X号楼X号的业主，该房地上面积199.17平方米，地下面积70.58平方米。物业公司于2008年2月29日与北京市丰台区未来假日花园一期小区业主委员会（以下简称业 费收费标准为地上按2.4元/建筑平米/月，地下室按1.2元/建筑平米/月，物业费按季或按年支付，逾期未付按日3‰计算滞纳金。徐某某未向 ...

晓辉,北京市惠诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）北京开盛鼎兴物业管理有限公司，住所地北京市崇文区X街X号。 法定代表人徐某某，董事长。 委托代理人李 ，开盛鼎兴公司已经履行义务，绍佳没有提出不接受或更换服务，同时，物业费标准没有超过原协议约定，开盛鼎兴公司于2007年1月1日到2007 ...

，北京市朝阳区棋类学校校长，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人周某某，董事长。 物业管理服务确有一定的瑕疵，故该院对于东方容和要求马某某支付逾期支付物业费违约金的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

后7日内给付东方容和2004年11月1日至2009年10月31日期间的物业费共计人民币4561.20元；二、驳回东方容和的其他诉讼请求。 任某某不服 的。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《物业合同》、北京市工商行政管理局东城分局出具的《注销核准通知书》及《名称变更通知书》 ...

梁某某发出催缴通知，但梁某某仍拖延不付，给中原物业公司造成严重经济损失。现要求梁某某支付物业费9942.15元并支付诉讼费。 梁某某在一审中答辩称 法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。 ...

鼎园物业公司多次催要，丁某某至今拒不交纳。故诉至法院，要求丁某某交纳物业费5211元，违约金5532元，并承担本案的诉讼费。 丁某某在一审中未答辩。 ，判决书中另外依据的所谓“业主委员会所定的委托合同”因该业主委员会是龙鼎园物业公司自己找的特定关系人成立的，并使用暴力，恐吓等手段来阻止广大业主成立业主 ...

交纳。 一审法院另查，万福家园小区未成立业主委员会。 一审法院庭审中，顺开物业公司放弃要求赵某某给付滞纳金的诉讼请求。赵某某辩称小区绿化不到位、化粪池清掏 按该标准支付其拖欠的2001年7月1日至2009年4月30日的物业费共计2358.04元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院 ...

创新真空技术有限责任公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京嘉仁物业管理有限责任公司，住所地北京市昌平区X镇太平家园办公楼。 法定代表人梁某某， 面积及供暖金额，不再支付费用的名单；第二组证据证明其不应承担其中5户的物业费，证据为关于不再支付18-107、18-209、13-X号及另两户住户 ...

铁西区委党校退休干部，住（略）-4-2。 被上诉人（原审原告）：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区X街X号。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托 收款收据上已明确注明交纳的是2005年11月25日-2006年12月31日的物业费，故左某的该项主张没有事实依据，本院不予支持。 综上，原审法院 ...

管理服务的义务，要求被告支付2005年1月1日至2006年12月物业费的主张，被告当庭予以认可，本院予以支持。关于被告主张原告服务管理有瑕疵 平方米）×24个月=4662元]。 三、驳回周某某的其他上诉请求及沈阳现代物业管理有限公司的抗辩。 一审案件受理费345元，二审案件受理费345元，共计690元 ...