，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布 ，涉案广告所称的赠品系《视乐奇摄手星使用者指南》中的“原厂物件”，上述物件对于实现涉案商品的功能是不可或缺的。因此涉案广告中关于赠品的表述存在 ...

，孙某没有证据证明黄某某在卸炉具是存在过错，故对其要求黄某某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。根据有关法律规定及参照河南省2009年城镇居民人均可支配收入、农村 上诉。 胡某上诉称：1、本案是一起典型的物件致人损害案件，按照法律规定应由其所有人或管理人承担民事赔偿责任，炉具的所有权及管理权均不属于胡某， ...

遂向一审法院提起本案诉讼。 根据上述确认事实，一审判决认为：原告提交的《物件移交协议》上并无被告的签名认可，原告也未提交其他证据证明原告已经履行 被上诉人没有履行善良保管义务，导致该设备不知去向，被上诉人应承担由此给上诉人造成的损害赔偿责任。综上，请求二审法院判令：撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求 ...

脸部，后经医院诊断为颜面部挫裂伤。2011年1月4日，张某某以物件脱落损害赔偿责任纠纷为由对胡某、粟某提起诉讼。2011年12月14日本院作出（ 张贤友所持的中国农业银行卡上。为此原告多次要求被告支付其因承担连带赔偿责任而替被告所赔偿的款项及案件受理费合计10431.88元未果。为维护自身合法权益， ...

调解未果。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中受到损害，雇主应承担赔偿责任。本案原告受被告张某甲雇佣，在工地干活时被物件砸伤造成伤残，故被告张某甲应当 因原告的伤情已构成残疾，对原告精神造成一定伤害，故本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。以上各项费用总计x.23元。原告要求被告张某乙承担责任的 ...

判决被上诉人(按房管部门评定的私房住宅租金额计付)给上诉人，适用法律错误，损害了上诉人的合法权益。具体理由:1.原审人民法院的判决没有依据'租赁合同'约定条款 事实清楚，但适用法律有误，应予改判。诚记公司上诉请求于某某承担赔偿责任的理由依法成立，本院予以采纳；其它上诉理由没有事实和法律依据，本院予以 ...

卷，足以认定。 本院认为，综观本案事实，本案的焦点问题是事故的原因以及责任承担问题。 关于事故的原因，原被告双方均未提供相应的证据来说明具体情节， ，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”的规定，人身损害赔偿应当按照实际损失确定。 原告受某某在青岛医学院附属医院住院治疗期间所支出的 ...

瑶族自治县X路农贸市场主楼门面三层房屋，如在施工过程中出现伤亡事故和其它物件损坏由黄XX负责。尔后，黄XX在操作被告XX融资公司提供的挖掘机施工过程 条：承租人占用租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任之规定，XX融资公司作为x-7XX履带式液压挖掘机的出租人，在本案中 ...

不断地对地面作切割运动，将地面粘结物刨松及将地面表面刨毛，而不是为了将物件进行分割，因此不能将这里的“锯片”理解为电锯等工具上用于分割物件的锯片 若干规定》中确定的专利损害赔偿计算方法，并无不当，机械厂关于赔偿金某的计算缺乏事实依据的上诉理由不能成立。 2、关于材料公司的赔偿责任。材料公司作为侵权产品 ...

欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定，请求法院撤销原告与邓 。 经审理查明，被告创世行公司于2002年10月21日成立，企业类型为有限责任公司，注册资本为人民币50万元，股东为被告邓某某(出资24。5万元，占 ...