货物拥有权利。原告出示的提单表面显示，原告只是提单的托运人，并且已将提单背书转让，原告并不拥有提单项下权利。其次，原告以侵权提起本案诉讼，还必须证明 船舶揽货、订舱、签发提单、结算运费和签订有关业务合同。 根据香港公司注册处签发的公司更名资料，物流公司原名为某利集运(香港)有限公司，2000年3月10 ...

审理，应由被保险人与保险公司另外处理。如果法院坚持一起审理，应严格审查保险合同确定的权利义务的以及赔偿责任，保险公司只负责赔偿第三者因事故造成的直接 金额为500000元，购买不计免赔。 上述事实，有交通事故认定书、车辆转让协议、价格评估结论书、发某、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、证明、 ...

人寿保险公司（以下简称人寿保险公司）为与被告戴某、陈某、宁港物流公司（以下简称宁港物流公司）责任保险合同纠纷一案，于2011年10月28日向本院提起诉讼，本院于某日 答辩称：原实际车主张某已将浙XXX号重型半挂牵引车转让给被告俞某，俞某又转卖给了陈某，宁港物流公司与张某间的挂靠关系已经中止，与俞某并未 ...

张某，该公司执行董事。 原告平安保险公司为与被告戴某、陈某、某物流公司责任保险合同纠纷一案，于2011年10月31日向本院提起诉讼，本院于某日立案受理后 以某物流公司不是该车挂靠单位，以及肇事车辆已经转让并交付给陈某，陈某应视为该车的被保险人为由裁定驳回了原告的申请。 本院认为：本案被告戴某系无证驾驶 ...

8000元、鉴定费900元。 豫x号轿车系张国军所有，事故发生后张国军将该财产权转让给李某甲父母。死者李某甲系城镇居民，其有儿子李某乙（生于X年 损失，因原告起诉为人身损害赔偿纠纷，不是合同纠纷，其免责理由不能成立，其免责请求不予支持。被告鹰潭市诚德物流有限公司车损21080元、施救费7200元、路产 ...

签订的担保合同，但未提供充分有效的证据证明其主张的事实，故豫通公司的抗辩理由不成立，依法不予采信。 原审法院判决：一、被告焦作市豫X物流有限公司于本 的债务人是焦作市豫通经贸有限公司，在没有第三方（原债务人、新债务人、债权人）签订债务转让协议的情况下，仅凭业某单方出具的证明，是不能证明债务合法转移的。 ...

签订的担保合同，但未提供充足有效的证据证明其主张的事实，故豫通公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。 原审法院判决：一、被告焦作市豫X物流有限公司于本 的债务人是焦作市豫通经贸有限公司，在没有第三方（原债务人、新债务人、债权人）签订债务转让协议的情况下，仅凭业某单方出具的证明，是不能证明债务合法转移的。 ...

。 被告玉柴物流公司对其辩解在举证期限内提供证据如下：一、汽车买卖合同，证明肇事车辆是黄某文分期付款向玉柴物流公司购买。二、用户转户申请结算审核单，证明黄某文于2010年3月31日将肇事车辆转让给被告杨某某，事故发生时，被告杨某某是肇事车辆实际车主。三、保险单，证明肇事车辆已被 ...

）。 被告辩称：1、原告在诉状中称其已将提单交付给收货人，提单的转让即是货物的转让，原告已非涉案货物的所有权人；2、并无证据证明货物在目的港收 ，涉案提单记载的签单人威明物流有限公司（x）在2007年1月5日已告解散。 本院认为：根据查明的事实，原、被告之间货运代理合同关系依法成立。被告接受原告委托， ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某物流有限公司的委托代理人，被告上海某货运服务有限公司的法定代表人及其委托代理人到庭参加诉讼， 支付x元违约金。原被告另对租赁物及附属设施的维护、租赁物转租及转让、合同解除等进行了约定。2009年3月23日，原被告签订补充协议，约定被告 ...