。但是，申请人在“××高尔夫球有限公司税案”整个事件过程中，先后两次阻挠合作公司提出行政复议或者行政诉讼。作为合作公司的中方合作者申请人的上述所作所为是在损害合作公司合法 申请人曾与被申请人于1996年11月8日共同以合作公司的名义向税务机关提起了行政复议，但是由于未缴清税款，被税务机关驳回。对于这一 ...

。但是，申请人在“××高尔夫球有限公司税案”整个事件过程中，先后两次阻挠合作公司提出行政复议或者行政诉讼。作为合作公司的中方合作者申请人的上述所作所为是在损害合作公司合法 申请人曾与被申请人于1996年11月8日共同以合作公司的名义向税务机关提起了行政复议，但是由于未缴清税款，被税务机关驳回。对于这一 ...

复议。海南省人民政府作出（２００５）第１２９、１３９、１４５、１４６号行政复议决定书，维持了１９１号《处理决定》。 一审法院认为，原文昌县人民政府作出的（１９８８ 和部分第三人种植椰子树及木麻黄树已成为事实，从维护社会稳定，保护植树造林，保护生态环境出发，将Ｂ块地的国有土地使用权按实际种树使用情况及口 ...

报告、省政协港澳台侨外事委员会报告，反映该地不该被＂无偿收回＂之情况，请求给予保护其权益。2004年8月6日，北庆公司总经理石永向中共海口市委王富 [2000]X号文依法无偿收回土地使用权。如你公司不服该地收地决定，应依法通过行政复议或提起行政诉讼的途径进行维权。同年12月28日，北庆公司向海口市国土 ...

的３１７８２平方米土地使用权，并由县国土环境资源局注销其土地证。省分行营业部不服，于同年９月１６日向海南省人民政府申请行政复议，海南省人民政府于同年１２月３０ 月８日，县政府下属的土地管理职能部门原定安县土地管理局（现改称定安县国土环境资源局）作为出让方与芦荟公司分别签订了四份《国有土地使用权出让合同 ...

６６６平方米土地使用权，并由县国土环境资源局注销其土地证。省分行营业部不服，于同年９月１６日向海南省人民政府申请行政复议，海南省人民政府于同年１２月３０ 政府的特权强行无偿收回企业合法取得的土地使用权。恳请二审法院维持一审判决，保护投资人的合法权益。 省分行营业部在庭审中答辩称：一审判决认定这块地属于 ...

私自购买的土地罚款总共６８３元。１９９９年１２月１３日，皇宁村委会向东方市国土环境资源局出具证明称：＂王某甲与皇宁村委会购买的房屋宅基地位于苏某 相关人员及上诉人与被上诉人一同进行了现场勘察。 本院认为，本案被诉的１２９号行政复议决定是否合法的关键在于其以东方市政府颁证行为认定事实不清为由予以撤销是否 ...

为x队、x队。 10，2008年3月12日《钻井工程总承包安全生产、环境保护合同》，证明由于原告将钻井队伍撤走，施工无法进行。 11,长庆油田分公司法律事务处 13日向你单位作出的行政处罚事先告知书（合环罚告字[2007]X号）已于2007年9月13日送达你单位，现已超过起诉期和复议期，请你单位及时将 ...

号处理决定书。 23、2009年1月13日武陟县人民政府作出的〔2008〕X号行政复议决定书，决定维持（2008）大政处字（01）号处理决定。 原某 规定，被告武陟县X镇人民政府有权处理。根据1984年9月20日河南省城乡建设环境保护厅、河南省林业厅、河南省司法厅、河南省高某人民法院联合下发的豫建乡字 ...

方政处（2005）第X号处理决定书，2005年11月26日原告向南阳市人民政府申请复议，2007年4月25日南阳市人民政府下发宛政复决（2007）X号复议 政处（2005）第X号行政处理决定书。 西村X组不服一审判决，提起上诉。主要理由：1、原判认定事实错误。一是城乡建设环境保护部门对征用土地享有办理 ...