损害责任，违反国家保卫环境防止污染的，污染环境造成人身损害的，应当依法承担民事责任，请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计x.2元。 被告文某某 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判长陈忠 审判员杨某 ...

明，该公司工作人员。 上诉人上海美工标志展示制作有限公司（以下简称美工公司）因环境污染损害赔偿纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2006）闸民一（民）初字第 夜间55分贝。本案中，美工公司主张印刷二十二厂存在噪声污染的违法行为，依据的是上海市闸北区环境监测站于2005年6月14日对印刷二十二厂所作的 ...

厂(以下简称电化厂)、被告宁波市X区白峰上阳氧化厂(以下简称氧化厂)环境污染损害赔偿纠纷一案，原告于2001年5月29日诉来本院，本院受理后 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级 ...

在责任田建的日光温室大棚内，造成王某某菜地污染，所种植的蕃茄、黄瓜、豆角等受到损失，王某某请求赔偿。郏县环境监测站进行鉴定后，郏县环保局在王某某、公路段及县 字第4-X号民事判决没有任何事实根据和法律依据，严重损害了上诉人的合法利益。1、王某某被石灰水所浸的土地仅有2.4亩，而此次再审判决却认定为3. ...

上诉人宁波市X区白峰上阳电化一厂、宁波市X区白峰上阳氧化厂因环境污染损害赔偿纠纷一案，不服(2001)甬仑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，原、被告双方均应承担，但原告诉请合理部分，本院予以支持，两被告不承担责任的辩驳理由，不能成立。于2001年12月20日作出判决： 一、被告宁波市X区 ...

。 原告卢某甲等七人与被告河北八达集团满城水泥有限公司(以下简称水泥有限公司)环境污染损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长李某远 代理审判员刘某江 ...

认定的事实不清，证据不足。一、原审定为环境污染损害赔偿纠纷不当，应是一般侵权损害赔偿纠纷。二、果树的死因主要是栽植过密造成，若是上诉人的过错造成 民事判决第一、二项。 二、改判为，上诉人彭某于本判决书生效后七日内赔偿被上诉人许某损失10000元。 一、二审案件受理费各800元，共计1600元，上诉人彭 ...

请求应予驳回。 在庭审质证中，双方当事人就以下事实存有争议，本院评判如下： 原告的水稻减产是否与被告排放污水有直接因果关系；减产损失多少 原告认为，我们在这块 证据的若干规定》第四条第三项“因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”之 ...

业主：徐某某。 原告曾某某与被告江西吉安锦源粮油食品厂（下称食品厂）环境污染损害赔偿纠纷一案，本院于2006年8月16日立案受理。依法由审判员彭星 村委会认可。本院认为，根据我国法律规定，本案中被告应就法律规定的免责事由及其排污行为与原告的损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。虽然被告对原告的证据 ...

原告闫某诉被告河南郑新铁路有限责任公司环境污染责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某的委托代理人郭刚，被告河南郑新铁路有限 扩建中被告已就该项目可能对原告闫某造成的损害进行协商，并达成一致意见，签订了协议，并按协议对原告已经进行了一次性赔偿。另外国家为修建新密至邢口铁路 ...