自己负责与购房人无关。在中间人见证下2006年2月24日双方签订了买卖房屋协议。协议签订后我一次性支付给金某丙x元，金某丙将房产证、土地使用证交给我。我 他们真的不知道吗原告所诉该房有他们的份额，为什么6年来不管不问，《继承法》规定继承权提起诉讼的期限为2年，原告为什么现在才提起诉讼，这难道不是按现在 ...

个儿子和一个女儿。长子吴某甲，次子吴某丙，三子吴某乙，女儿吴某丁。吴某贵的妻子于2000年农历7月28日去世，吴某贵于2009年农历5月26日去世。吴某贵夫妇 间（已分过）。（二）、宅院内三间楼房（底上两层）由次子吴某丙继承所有，即房屋所有权人；吴某丙出陆仟元，长子吴某甲分得叁仟元，三子吴某乙分得叁仟 ...

还注明“本人去世后，大闸路网通小区X号楼X房，房产所有权归我妻子孙某丙一人所有，其他继承人均不得主张该房产。本遗嘱自本人去世后生效，孙某丙在本人去世 财产，其立遗嘱对属于自己的房屋进行处分，符合法律规定，应为有效。故二原告请求确认两份遗嘱无效的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条的 ...

仍属认定事实不清，证据不力。2、一审认定事实有误、适用法律错误、程序违法。主要体现在：（1）、上诉人已于2004年6月30日购买李某义的房屋，且 将该房屋对应的李某义父亲的土地房产证交付给上诉人，依照“房随地走”的基本原则，应依法确认上诉人已取得该房屋的所有权及对应的宅基地使用权。（2）、上诉人购买李 ...

委托代理人杨某、第三人刘某乙及其委托代理人范某某、邓某某到庭参加诉讼。本案现在审理终结。 1993年9月，被告慈溪市人民政府经第三人刘某申请，颁发了慈集建 了村庄地籍调查。第三人刘某乙提出申请，要求将该三间房屋的其中二间房屋所占土地的使用权登记在其名下，同时代土地使用者“刘某宏”提出申请，要求将与上述 ...

、陈某的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。陈某辩称卢某只是一时冲动做了对不起妻子的事情、夫妻感情尚未破裂、双方尚能和好，但未能提供证据证明，且卢某对此不予 和女方权益的原则，也为了方便陈某的工作、生活，讼争房屋的所有权应归陈某所有，由陈某补偿房屋价值的一半即50000元给卢某。卢某主张讼争房屋属于其所在 ...

总房款的63%），成××理应按照63%对房屋享有权益，现在成××将自己的权益赠与给了成×，法院拍卖应扣某总价款的63%归成×所有。三、成×作为继承人，系 部分的财产，应当作出裁定，但至今没有收到法院下达拍卖该房屋的裁定书，执行程序不合法。综上，请求复议依法撤销长沙市X区人民法院（2006）岳执异字第 ...

谢某甲共同继承，谢某甲、黄骏秀放弃继承。1982年6月23日，谢某乙、谢某甲共同取得了该房屋的所有权。此后，该房屋门牌编号变更为化龙桥后村X号。 人的主体资格。《家庭内部协议》只是原、被告及第三人谢某甲对拆迁人安置给被拆迁人的房屋的内部处分，应当属于赠与性质。因此，原告谢某甲关于“对于本区菜袁某X号附 ...

个儿子和一个女儿。长子吴某乙，次子吴某甲，三子吴某丙，女儿吴某丁。吴某贵的妻子于2000年农历7月28日去世，吴某贵于2009年农历5月26日去世。吴某贵夫妇 间（已分过）。（二）、宅院内三间楼房（底上两层）由次子吴某甲继承所有，即房屋所有权人；吴某甲出陆仟元，长子吴某乙分得叁仟元，三子吴某丙分得叁仟 ...

遗产继承权，李长友的父母均先于李长友死亡，因此李长友的遗产由其妻子彭某惠一人继承。2007年3月19日，彭某惠与彭某乙签订房地产买卖契约，约定彭某惠 参与分家析产的依据不足，本院对该二人的请求不予支持。彭某惠在取得该楼房的西部上、下4间房屋的全部产权后又将产权转移给了被告，故被告拥有该房屋的全部产权。 ...